> Есть люди, которые вполнѣ искренне считаютъ, что совѣтская школа очень хорошо воспитывала, и одновременно чрезвычайно не любятъ 90-е гг. прошлаго вѣка, совершенно не принимая во вниманіе, что люди, опредѣлившіе характеръ той эпохи, - успѣшные выпускники совѣтской школы.
Я надеялся, что следующим абзацем в посте будет про гимназии и 1917-й. Увы :(
Во-первых. мы же можем оценивать не отдельно гимназии и школы, а систему образования в целом. Можно добавить не только образование, но и другие воспитывающие институты, религию например. У православия тогда был очень широкий охват.
Во-вторых, неграмотные крестьяне сидели в деревнях и в революциях не участвовали. Революционеры как раз грамотные, учившиеся в школах.
В общем, мне кажется, очевидная рифма, то, что она не прозвучала от человека, пишущего с ятями и выступающего за гимназии... Выглядит как очевидное "это другое".
Насколько я помню взгляды Фильтруса, он вовсе не предполагает, что в системе образования его мечты в гимназиях учатся все. Там слишком сложно для всех, так что только 2-3% самых одаренных. Ещё для 5-10% вариант типа реального училища, а остальным более современный аналог церковно-приходской. Не очень сильно отличается от РИ.
А сегодня пенсионеры и некоторые ошалевшие женщины согласны с "весь мир в труху", а молодёжь не понимает, зачем нужно всё происходящее.
- это удивительное поколение 50-60-х: сначала они, будучи молодыми специалистами, прогадили Советский Союз под пассы руками всяких кашпировских, теперь прогаживают Россию под разговоры о боевых комарах НАТО. Кто же наложил такое тяжёлое проклятие на целое поколение, чем провинились?
> …найти гены, отвечающие за все основные психиатрические заболевания … не смогли… То же самое случилось с другими расстройствами, БАР и депрессией…
Не удивительно. Нет до сих пор науки, которая исследовала бы психические процессы. Вся эта психология и всё, что вокруг - сплошная каша из мнений вокруг понятий, которым и определения до сих пор дать не могут.
> Сегодня же доверие к СМИ испытывают 70% демократов Это, возможно, не слишком искушенные люди, но они не дегенераты. То, что они сказали это опрашивающим еще не значит, что они так на самом деле думают. Мой отец после 25 лет жизни в Штатах считал, что нынешние американцы заметно более зашуганы и "фильтруют базар" почище совков позднесталинских времен.
Помню в разговоре в компании я сказал, что вот американцы тщательно следят за тем, что говорят. Девушка-демократ сразу сказала, что это чушь и каждый говорит, что хочет. А парень-республиканец сказал, что так и есть и грустно покачал головой.
Comments 567
Я надеялся, что следующим абзацем в посте будет про гимназии и 1917-й. Увы :(
Reply
Reply
Во-первых. мы же можем оценивать не отдельно гимназии и школы, а систему образования в целом. Можно добавить не только образование, но и другие воспитывающие институты, религию например. У православия тогда был очень широкий охват.
Во-вторых, неграмотные крестьяне сидели в деревнях и в революциях не участвовали. Революционеры как раз грамотные, учившиеся в школах.
В общем, мне кажется, очевидная рифма, то, что она не прозвучала от человека, пишущего с ятями и выступающего за гимназии... Выглядит как очевидное "это другое".
Насколько я помню взгляды Фильтруса, он вовсе не предполагает, что в системе образования его мечты в гимназиях учатся все. Там слишком сложно для всех, так что только 2-3% самых одаренных. Ещё для 5-10% вариант типа реального училища, а остальным более современный аналог церковно-приходской. Не очень сильно отличается от РИ.
Reply
I love philtrius
Reply
Reply
Она станет Мизулиной
Reply
так что разве что в царской водке
Reply
/ а вот если варить царевну-лягушку/
целовать до или после?
Reply
А сегодня пенсионеры и некоторые ошалевшие женщины согласны с "весь мир в труху", а молодёжь не понимает, зачем нужно всё происходящее.
- это удивительное поколение 50-60-х: сначала они, будучи молодыми специалистами, прогадили Советский Союз под пассы руками всяких кашпировских, теперь прогаживают Россию под разговоры о боевых комарах НАТО. Кто же наложил такое тяжёлое проклятие на целое поколение, чем провинились?
Reply
> будучи молодыми специалистами, прогадили Советский Союз
Вы еще скажите "будучи юными пионерами, прогадили Советский Союз."
Reply
"... и за это весь отряд исключат из октябрят!" (с)
Reply
Reply
> …найти гены, отвечающие за все основные психиатрические заболевания … не смогли…
То же самое случилось с другими расстройствами, БАР и депрессией…
Не удивительно. Нет до сих пор науки, которая исследовала бы психические процессы. Вся эта психология и всё, что вокруг - сплошная каша из мнений вокруг понятий, которым и определения до сих пор дать не могут.
Reply
а ведь дело не в психологии. Достаточно сказать, что она работает.
А вот ген, отвечающий за форму носа, уже обнаружили?
Reply
Где-то работает, а где-то нет.
Медицина тоже работала, и в XIX веке, и в XVII. Но - хуже, чем китайская, где представления о человеке точнее.
Reply
в психологии должен работать не только врач, но и клиент...
Reply
Это, возможно, не слишком искушенные люди, но они не дегенераты. То, что они сказали это опрашивающим еще не значит, что они так на самом деле думают. Мой отец после 25 лет жизни в Штатах считал, что нынешние американцы заметно более зашуганы и "фильтруют базар" почище совков позднесталинских времен.
Reply
Reply
Помню в разговоре в компании я сказал, что вот американцы тщательно следят за тем, что говорят. Девушка-демократ сразу сказала, что это чушь и каждый говорит, что хочет. А парень-республиканец сказал, что так и есть и грустно покачал головой.
Reply
Reply
Leave a comment