".....добро бывает вынуждено действовать не только с кулаками, а с калашом...." Ваще то я просто обожаю спасателей, которые ради моего же блага намеренны меня убить.
Если Вас убить, то это зло с кулаками, а если Вашего врага, то очень даже добро. Если б добро ещё отбирало у врагов мясо и другие ништяки, и отдавало хорошим людям, врагам подсовывало раскаленные камни,обмазанные жиром - было б совсем прекрасно.
Так по моему же очевидно: какое то очень локальное добро попалось. С явным привкусом _личного_ добра. А вот тому добряку сказать прямо: "_Мне_ нужен твой мотоцикл и одежда..." - кишка тонка.
Мне дочка недавно сказала: "Мне всё детство было непонятно, почему эти взрослые, как только увидят, обязательно начинают тискать, целовать слюнявыми ртами, хватать на руки и тетешкать, вот эти все "по кочкам, по розовым цветочкам..", а ты в силу маленькости ничего не можешь с этим сделать, бррр.. А теперь, я, кажется, понимаю."
Он в общем правильно пишет, потому что без тактильных ощущщений вообще тоже нельзя. Но здесь надо учитывать всегда индивидуальные особенности. Есть люди "тактильщики", у меня младший такой. Их надо тискать и обнимать обязательно, без этого они хиреют и грустят. Причем так грустят, что это прям заметно. А есть нетактильщики, которые обниматься не любят (хотя скорее так - не любят слишком часто обниматься). У меня старшая такая. Она этого избегает, но иногда ей все же хочется такого общения, и она заваливается к младшему и начинает с ним гаситься и меситься.
- я не прихожу к ИП. Это не его дом. Это, как я уже объяснял, его стенгазета, прикрепленная к публично доступной стене (ЖЖ). И эта публичность в комбинации с заявительным характером регистрации, делает баны просто глупостью.
В этой мысли т.Барристана (?) что-то есть. Типа, за ведение ЖЖ спасибо, а вашего права на барский окрик я не признаю.
"Возможен ли «Чевенгур» или там «Белая гвардия»? Или «Конармия»? Или «В окопах Сталинграда»? Пока все только буксует в бессильной злобе" Дык, это надо искать и читать. Можно подумать "Чевенгур" или "Конармия" вышли сразу миллионными тиражами и прочесть их под расписку должен был примерно каждый. Если посмотреть такую малозначущую для настоящего литературоведа вещь как история публикации текста, то выяснится, что выходили они в малоизвестных журналах (в лучшем случае), а то и ждали больших тиражей десятки лет, как в случае с тем же Булгаковым.
Comments 405
В военное время значение коэффициента Джини может достигать четырех, а в отдельных случаях - восьми.
Reply
Это от угла зависит
Reply
(The comment has been removed)
Не заостряйте!
Reply
Ваще то я просто обожаю спасателей, которые ради моего же блага намеренны меня убить.
Reply
Если б добро ещё отбирало у врагов мясо и другие ништяки, и отдавало хорошим людям, врагам подсовывало раскаленные камни,обмазанные жиром - было б совсем прекрасно.
Reply
Reply
"Если во имя идеала человеку приходится делать подлости, то цена этому идеалу - дерьмо."(с)
Стругацкие, «Хищные вещи века»
Reply
Мне дочка недавно сказала: "Мне всё детство было непонятно, почему эти взрослые, как только увидят, обязательно начинают тискать, целовать слюнявыми ртами, хватать на руки и тетешкать, вот эти все "по кочкам, по розовым цветочкам..", а ты в силу маленькости ничего не можешь с этим сделать, бррр.. А теперь, я, кажется, понимаю."
Reply
Он в общем правильно пишет, потому что без тактильных ощущщений вообще тоже нельзя. Но здесь надо учитывать всегда индивидуальные особенности. Есть люди "тактильщики", у меня младший такой. Их надо тискать и обнимать обязательно, без этого они хиреют и грустят. Причем так грустят, что это прям заметно. А есть нетактильщики, которые обниматься не любят (хотя скорее так - не любят слишком часто обниматься). У меня старшая такая. Она этого избегает, но иногда ей все же хочется такого общения, и она заваливается к младшему и начинает с ним гаситься и меситься.
Reply
Вот и получается так.
Reply
От возраста тоже, конечно. Чем младше, тем больше необходимости в тактильном контакте. Но чем старше, тем больше видны индивидуальные различия.
Reply
В этой мысли т.Барристана (?) что-то есть. Типа, за ведение ЖЖ спасибо, а вашего права на барский окрик я не признаю.
Хотя я сам придерживаюсь иных принципов.
Reply
Reply
Неужто сам Барристан? Вот что проклятый либерализм даже с такими испытанными бойцами вытворяет!
Reply
сколько ников уже пришлось ему сменить...
Reply
"Возможен ли «Чевенгур» или там «Белая гвардия»? Или «Конармия»? Или «В окопах Сталинграда»? Пока все только буксует в бессильной злобе" Дык, это надо искать и читать. Можно подумать "Чевенгур" или "Конармия" вышли сразу миллионными тиражами и прочесть их под расписку должен был примерно каждый. Если посмотреть такую малозначущую для настоящего литературоведа вещь как история публикации текста, то выяснится, что выходили они в малоизвестных журналах (в лучшем случае), а то и ждали больших тиражей десятки лет, как в случае с тем же Булгаковым.
Reply
Leave a comment