---------иностранных агентов - едва 500 человек. Неужели вся страна должна годами обсуждать проблемы небольшой группы людей, которая целиком поместится в одну учебную аудиторию или в один самолет Аирбас 380?
------------- Срыв продовольственных поставок может начаться довольно скоро - возможно, уже через десять лет. К числу территорий, которые затронет это явление, относятся крупные районы зернового производства в Канаде и СССР на севере
> Из общих соображений кажется, что революцию могут делать или пролетарии, которым нечего терять, кроме своих цепей, или олигархи, которые могут нанять кучу людей для того, чтоб делать всю грязную работу за них
Это вовсе не из "общих соображений". Это из курса "Мифология Марксизма" средней школы, который средний комментатор этого блога брал где-то во времена развитого / сгнившего социализма. От позднего Брежнева до раннего Горбачёва. Впрочем, возможно марксистские мифы пережили распад СССР и до сих пор даются в средней школе? Не знаю.
Если же вместо того, чтобы предаваться "общим соображениям" обратиться к истории Европы, то мы заметим, что "мозгом" всех известных нам революций был тот самый "верхний средний класс" / нижние слои элиты. "Пехоту" для революций, да, иной раз набирали из нижних классов. Но "пехота" сама по себе, без мозга на революцию не способна. Только на бунт, бессмысленный и беспощадный. Типичная история революции - это история (пользуясь метафорой Волкова) "полковников" и "подполковников", которые эксплуатируют и
( ... )
это очень сложно. я сломался на том, где начало того конца, которым оканчивается начало.
а с половиной вопроса и наполовину наполненным стаканом все очевидно. ибо нельзя иметь все стаканы необходимы размеров, и нельзя знать ответы даже на половину вопросов. но выходим же из ситуаций без проблем. и в подавляющем большинстве случаев ответ, по опыту, не нужен (как и вопрос :))...
Comments 382
/Думаю, что защита диссертаціи - формально-бюрократическая процедура, а вовсе не диспутъ./
Чего уж там думать)
Reply
Reply
Главное - фуршетъ!
Reply
Вроде Тимофеев-Ресовский считал, что если уж допустили до защиты, то надо давать. Существенные обсуждения должны быть раньше.
Reply
---------иностранных агентов - едва 500 человек. Неужели вся страна должна годами обсуждать проблемы небольшой группы людей, которая целиком поместится в одну учебную аудиторию или в один самолет Аирбас 380?
...или четырежды помѣстится въ газовую камеру, какъ въ Аушвицѣ.
Reply
------------- Срыв продовольственных поставок может начаться довольно скоро - возможно, уже через десять лет. К числу территорий, которые затронет это явление, относятся крупные районы зернового производства в Канаде и СССР на севере
По крайней мѣрѣ насчетъ С.С.С.Р. не ошиблись.
Reply
> Из общих соображений кажется, что революцию могут делать или пролетарии, которым нечего терять, кроме своих цепей, или олигархи, которые могут нанять кучу людей для того, чтоб делать всю грязную работу за них
Это вовсе не из "общих соображений". Это из курса "Мифология Марксизма" средней школы, который средний комментатор этого блога брал где-то во времена развитого / сгнившего социализма. От позднего Брежнева до раннего Горбачёва. Впрочем, возможно марксистские мифы пережили распад СССР и до сих пор даются в средней школе? Не знаю.
Если же вместо того, чтобы предаваться "общим соображениям" обратиться к истории Европы, то мы заметим, что "мозгом" всех известных нам революций был тот самый "верхний средний класс" / нижние слои элиты. "Пехоту" для революций, да, иной раз набирали из нижних классов. Но "пехота" сама по себе, без мозга на революцию не способна. Только на бунт, бессмысленный и беспощадный. Типичная история революции - это история (пользуясь метафорой Волкова) "полковников" и "подполковников", которые эксплуатируют и ( ... )
Reply
***
за неимением гербовой напишем на простой
Reply
Ндас. Тяжело не знать марксизм совсем.
Reply
мраксизм
Reply
>>Правильно наполенный стакан содержит в себе половину вопроса и половину ответа
наполовину наполненный стакан - [псевдо]культурная заморочка, по факту он просто в два раза больше необходимого....
Если вопрос и ответ не смешиваются, то зачем они? Если смешиваются, то зачем они оба?
Reply
вот "я" стою на ступеньке. и поднимаю ногу. следующая ступень нарастает из предыдущей.
нейрон ищет свищет ответа на новое прорастая в неизвестное, но он от чего то отталкивается.
семя прорастает из себя благодаря почве и определенным условиям.
"правильно заданный" - это почва\условия\нейронная связь\поднятая нога.
половина (известная) - это новая ступень, базовый нейрон, семя.
"неправильно заданный вопрос" - что это? - почему вопрос задан, но отвечается ваапще не на него.
(прим - наполовину наполненный потому что наполняли\ пустой - опустошали)
Reply
это очень сложно. я сломался на том, где начало того конца, которым оканчивается начало.
а с половиной вопроса и наполовину наполненным стаканом все очевидно. ибо нельзя иметь все стаканы необходимы размеров, и нельзя знать ответы даже на половину вопросов. но выходим же из ситуаций без проблем. и в подавляющем большинстве случаев ответ, по опыту, не нужен (как и вопрос :))...
Reply
Leave a comment