В рамках постановки вопроса - никто не исчез, всё живы, кроме умерших. Но кругозор наблюдателя расширен гиперинформацией, а также есть фактор дискредитации знаний, и потому то, что ранее казалось энциклопедической образованностью, выглядит склонностью читать Википедию, понимаемую как профанный и часто некачественный источник. Притом люди судят об уме поверхностно, по способности выдавать релевантную информацию. В общем, дело в изменении критериев оценки, причëм не ума, а релевантной информации.
Comments 270
Если человек продолжает развиваться, то логично, что людей его уровня и выше становится всё меньше
Reply
Reply
водичка-то была водянистее... и этот, как эго... стоял.
Reply
У меня эго уже практически не стоит...
...Но с другой стороны, иногда... эдак взбрыкивает! И смотришь на мир и думаешь: Я!
Reply
Reply
получается впечатление, что умных практически нет....А вы как считаете, куда делись умные люди?
А наши не придут… Все наши - это мы.
А взрослые не придут… Все взрослые - это мы.
А учителя\родители\специалисты.. не придут… Все они - это мы.
А умные придут… Ведь умные - это теперь мы. все мы. (хештег я\мы)
Reply
всюду ямы, ямы, ямы - Я главенствует над мы.
ежли умный где же лямы? Ах, устал от кутерьмы...
Где открытия в науке? - да кому они нужны:
водку в печень, ноги в руки и в полуденные сны.
Reply
Reply
Reply
О. Сулейменов
Reply
Можно же перевернуть: "если ты такой богатый, почему такой глупый?"
Reply
Reply
Или так (с) Анекдот
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment