"Но Ваня пырнул людоеда штыком, И тот покатился с горы кувырком"...

[ivonn]

Все наши юные силы - родной стране, родному народу, для разгрома фашистских людоедов!
Пионерская правда. 1941.

В 1944 году газета «Правда» писала: «В огне войны были проверены идеи и принципы той воспитательной работы, которую вели и ведут партия, комсомол, школа. Эти идеи и принципы победили». Действительно, многие дети мечтали принять участие в

Comments

[serh]

Энн, ты просто замечательная.
И мы, как обычно, синхроним. Я сейчас пишу об образе врага по материалам партизанских листовок.

[ivonn]

Потом сравним наши тексты и поищем 5 отличий в образах врага?

[alexbogd]

Спасибо, интересно.

[ivonn]

Пожалуйста. :)

[anonymous]

кстати,
спецшколы-интернаты таки были внедрены.
Когда я учился, у нас оболтусов все время пугали, что отправят в спецшколу. В конце концов один кадр таки заехал. И было это не в родной станице, а где-то в районе. Так что, КИЧ предвидел:)

[mic29]

ой, это я был

[ivonn]

Это немного другое, разные были исправительные учреждения. Колония Макаренко существовала до письма Чуковского, он как раз предлагал массово создавать что-то подобное, но с более строгим режимом.

[mic29]

скорее, интересен не режим, а сама система подобных заведений.

Добрый дедушка Чукко

[alexander_pavl]

Ну да, Евгений Шварц, бывший некотрое время секретарём Чуковского, в своих воспоминаниях пишет, что Корней Чуковский вызывал у него ужас: казалось, что этот человек до судорог ненавидит всех окружающих и больше всего тех, кто от него зависит. Шварц называл его Белым Волком и рассказывал о его изумительно подлых поступках, совершённых без видимой цели, просто ради удовольствия причинить зло.

Re: Добрый дедушка Чукко

[ivonn]

Потрясающе. То, что доброта дедушки Чуковского была сродни "доброте" дедушки Ленина, это понятно. Но чтобы совсем уж до такой степени он был негодяем... Наверное, к воспоминаниям секретарей надо относиться с известной долей скептицизма. Он мог быть за что-то обижен на Чуковского, не понимать целей каких-то поступков и пр.

Re: Добрый дедушка Чукко

[alexander_pavl]

Шварц был очень сдержан в оценках. И изо-всех сил пытался оправдать Чуковского. Вы бы почитали его мемуары - интереснейшее чтение. Там и о Акимове много, и о Янине Жеймо, и о Козинцеве, и о Заболоцком, Олейникове... Много, много лиц и очень добрая книга. Но - право - при всём пиэтете Шварца по отношению к Чуковскому, автор "Мойдодыра" вызвал у него ужас.
А ещё о Чуковском многое можно почерпнуть, например, из статьи Михаила Золотоносова "Ахутокоц-ахум (опыт расшифровки "Мухи-Цокотухи")". Эта статья пересыпана ссылками на мемуарную литературу и документы. Золотоносов к Чуковскому отнёсся гораздо жестче Шварца, но наследники Чуковского не возражают и не спорят.
Неординарная личность, да. Огромного масштаба, так и нереализовавшая себя грандиозная личность. Но не добрый дедушка, а Белый Волк.

Re: Добрый дедушка Чукко

[ivonn]

Правда, это надо самой читать! Спасибо за наводку.

[iscander_che]

За некоммент прошу простить, уж очень поганое было настроение на тот момент (да и сейчас оно далеко не радужное, к сожалению). А от приведённого выше материала волосы просто дыбом встали, такой это кошмар.

[ivonn]

С праздником вас! И пусть настроение улучшается. А что касается темы поста, могу только повторить, что во время войны это было нормальным, такие произведения должны были существовать и играть свою роль...

[iscander_che]

Как раз выполняемое ими предназначение и кошмарно.