Стратегия и тактика
Меня в последнее время очень вдохновляет вся активность вокруг формирования участковых избирательных комиссий и вообще контроля за выборами. Мне кажется, это один из наиболее важных проектов в сегодняшней общественной жизни, один из наиболее конструктивных результатов «массового пробуждения», начавшегося в декабре 2011 года (которые, в свою очередь, стало результатом длительной невидимой для большинства кропотливой работы наблюдательского сообщества, начатой ещё раньше).
Есть множество возражений к этому тезису. Можно сказать, что у нас ничего не получится, потому что (и дальше перечислить тысячу причин - подконтрольные полицию и суд, в первую очередь); можно сказать, что даже если получится, это не даст никакого эффекта, потому что голосовать не за кого; можно сказать про административные и всякие прочие огромные ресурсы, имеющиеся у властей; про контроль за СМИ, про зависимых избирателей; можно сказать, что в условиях возврата одномандатных округов эффект «ресурсного неравенства» будет ещё сильнее, а фальсификации уже и не понадобятся в той мере, в которой они были необходимы раньше, и наши усилия не сильно повлияют на ситуацию. Это всё верно, но это не делает бессмысленной нашу работу. И вот почему.
1. Честные выборы, соблюдение процедур и законов, являются необходимым условием для организации политической жизни, для появления политических сил, которые опираются в своих действиях на граждан, а не на «вертикаль». Если ты заведомо знаешь, что даже потратив огромные ресурсы, написав прекрасную программу, завоевав поддержку населения, ты не сможешь взять ни кусочка власти, просто потому, что в подходящий момент на УИКе перепишут протокол - ты не будешь тратить ресурсы и что-то делать в эту сторону, даже если очень хочется. Разумеется, это условие не является достаточным, но оно является необходимым.
2. Для преодоления общественной инертности очень важно добиваться конкретных результатов, которые можно было бы предъявить другим. Если все знают, что «ничего сделать нельзя», и никто ничего не делает из-за этого, то ничего сделать действительно нельзя (и поэтому нет ничего удивительного в том, что никто ничего не делает; «что я, дурак что ли, в одиночку-то…?») Эта штука называется равновесием Нэша, и равновесия бывают очень «дурацкими», общественно-неоптимальными. Поэтому очень важно продемонстрировать, что можно добиться конкретных результатов. Одна небольшая, локальная, конкретная победа - предвестник многих других побед. Например, участникам проекта «формирование УИК» на днях удалось привлечь на свою сторону ряд людей в одном из московских ТИКов, в ходе заседания этого ТИК исключить из составов формирующихся УИКов множество фальсификаторов и назначить председателями честных людей. Они сделали блестящую работу. И самое главное - они продемонстрировали, что это возможно.
3. В ходе нашей работы мы получаем множество информации о том, как устроено общество, как действует власть, какие существуют скрытые механизмы. Знакомимся с людьми, придаём огласке их действия - хорошие и плохие - с именами и фамилиями. Эти люди не просто «живут среди нас», зачастую они тесно связаны с исполнительной властью, они принимают решения, прямо влияющие на нас - и не только во время выборов. Мы узнаём о том, как всё устроено на самом деле, а не как это написано на бумаге. Например, вы догадывались, что большинство членов УИК выдвигается от общественных организаций (а не от партий) - но при этом, зачастую, они сами не знают, от каких? Мы знаем это точно. Если на ближайших выборах кто-то устроит фальсификации, мы сделаем всё, чтобы определить, кто конкретно это сделал, как это было сделано, довести эту информацию до общественности, проанализировать её и учесть на будущее. Мы учимся. Общество учится. И очень быстро.
Есть множество возражений к этому тезису. Можно сказать, что у нас ничего не получится, потому что (и дальше перечислить тысячу причин - подконтрольные полицию и суд, в первую очередь); можно сказать, что даже если получится, это не даст никакого эффекта, потому что голосовать не за кого; можно сказать про административные и всякие прочие огромные ресурсы, имеющиеся у властей; про контроль за СМИ, про зависимых избирателей; можно сказать, что в условиях возврата одномандатных округов эффект «ресурсного неравенства» будет ещё сильнее, а фальсификации уже и не понадобятся в той мере, в которой они были необходимы раньше, и наши усилия не сильно повлияют на ситуацию. Это всё верно, но это не делает бессмысленной нашу работу. И вот почему.
1. Честные выборы, соблюдение процедур и законов, являются необходимым условием для организации политической жизни, для появления политических сил, которые опираются в своих действиях на граждан, а не на «вертикаль». Если ты заведомо знаешь, что даже потратив огромные ресурсы, написав прекрасную программу, завоевав поддержку населения, ты не сможешь взять ни кусочка власти, просто потому, что в подходящий момент на УИКе перепишут протокол - ты не будешь тратить ресурсы и что-то делать в эту сторону, даже если очень хочется. Разумеется, это условие не является достаточным, но оно является необходимым.
2. Для преодоления общественной инертности очень важно добиваться конкретных результатов, которые можно было бы предъявить другим. Если все знают, что «ничего сделать нельзя», и никто ничего не делает из-за этого, то ничего сделать действительно нельзя (и поэтому нет ничего удивительного в том, что никто ничего не делает; «что я, дурак что ли, в одиночку-то…?») Эта штука называется равновесием Нэша, и равновесия бывают очень «дурацкими», общественно-неоптимальными. Поэтому очень важно продемонстрировать, что можно добиться конкретных результатов. Одна небольшая, локальная, конкретная победа - предвестник многих других побед. Например, участникам проекта «формирование УИК» на днях удалось привлечь на свою сторону ряд людей в одном из московских ТИКов, в ходе заседания этого ТИК исключить из составов формирующихся УИКов множество фальсификаторов и назначить председателями честных людей. Они сделали блестящую работу. И самое главное - они продемонстрировали, что это возможно.
3. В ходе нашей работы мы получаем множество информации о том, как устроено общество, как действует власть, какие существуют скрытые механизмы. Знакомимся с людьми, придаём огласке их действия - хорошие и плохие - с именами и фамилиями. Эти люди не просто «живут среди нас», зачастую они тесно связаны с исполнительной властью, они принимают решения, прямо влияющие на нас - и не только во время выборов. Мы узнаём о том, как всё устроено на самом деле, а не как это написано на бумаге. Например, вы догадывались, что большинство членов УИК выдвигается от общественных организаций (а не от партий) - но при этом, зачастую, они сами не знают, от каких? Мы знаем это точно. Если на ближайших выборах кто-то устроит фальсификации, мы сделаем всё, чтобы определить, кто конкретно это сделал, как это было сделано, довести эту информацию до общественности, проанализировать её и учесть на будущее. Мы учимся. Общество учится. И очень быстро.