(Untitled)

Dec 17, 2012 12:29

Сейчас ужасную вещь скажу:

В школах, где мы все учились, был целый склад оружия.
И всех детей лет с 15ти учили стрелять.

Почему, когда говорят о том, что в каждой школе должен быть человек, который имеет при себе оружие, нам это кажется немыслимым. Все остальные предлагаемые меры займут годы или десятилетия.

Leave a comment

Comments 53

marusja December 17 2012, 21:48:44 UTC
Ну на минуточку, оружие там было не такое убойное. Это раз.
А во-вторых, общество было однороднее и как-то поспокойнее всё-таки.

Reply

iz_tumana December 17 2012, 21:52:55 UTC
Тем более. Тут тоже не надо убойного. Психи не нападают целыми отрядами, как в кино про Джеймса Бонда.
Достаточно им знать, что школа - это место, где долго стрелять по людям они не смогут.

Reply

relyef December 17 2012, 22:55:29 UTC
5.6mm = 22 caliber. Еще какое убойное, если в школьных коридорах.

Reply

irkinl December 18 2012, 04:55:14 UTC
Году в 86-87 в 91ой школе такое оружие оказалось очень даже убойным, к сожалению.... Что произошло на самом деле, мы так и не узнали.

Reply


ilanaclub December 17 2012, 22:33:55 UTC
Вооот! Я бы вообще предложила, чтобы несколько учителей в школе имели при себе оружие, в том числе, директор. Со всеми справками и обучениями, но чтобы было.
Нет, лучше сидеть утками в клетке без всякой охраны.

Я там у себя пост написала на похожую тему.

Reply


sovasovasova December 18 2012, 03:06:29 UTC
А почему только в школе? Можно и на работе.. И дома.. Каждой дамочке в сумочку пистолет?

Reply

iz_tumana December 18 2012, 04:30:42 UTC
потому что, похоже, что школы и университеты теперь привлекают таких психов, как резонансные места, т.е. где много потенциальных жертв, и все безоружные.
Кстати, в Колорадо это был единственный кинотеатр в округе, куда нельзя проносить оружие.

Изъять из оборота 200-300 млн единиц огнестрельного оружия не представляется возможным. Ограничить на 100% доступ к этому оружию психам нереально, некоторые меры принять и необходимо и можно, но пока сработает и устаканится, почему надо сидеть при таком раскладе сотням детей там, где нет вооруженной охраны?

Reply

sovasovasova December 18 2012, 09:31:43 UTC
Ну во-первых, с советской школы брать пример, наверное, не стоит. Это была школа в полицейском государстве, в котором после войны ветеранов инвалидов нищих просто сгребли с улиц и сгноили.. А здесь вон бомжи цветут и пахнут, и их не тронь. Конечно, полицейское государство имеет свои преимущества ;). При товарище Сталине - вот порядок был!
Потом, если где какой маньяк военрук и перестрелял всю школу, об этом никто никогда не узнал - гласность только потом нам ввели. У нас был военрук контуженный, на всю голову.. Он иногда нас обзывал китайскими шпионами и бесновался. Тот еще был ответственный дяденька.
Ну а в США - не знаю, конечно, точной статистики, но очень много несчастных случаев происходит в домах, где хранится оружие и его находят дети. А в школе-то сколько хулиганов на единицу взрослого! Да и взрослому бандиту будет только проще - не надо нести оружие - вот оно, на месте. При том бардаке, что нынче в гос школах творится, треснуть по голове бабушку с ключиком, наверное, по плечу и помешанному. Если я правильно поняла, у этой ( ... )

Reply

iz_tumana December 18 2012, 19:13:01 UTC
да, но это происходит в тех домах, где оружие хранится неправильно: заряженным, без сейфа и без специальных замков ( ... )

Reply


polenova December 18 2012, 04:50:57 UTC
Охрана - согласна. А вот учителей вооружать я бы не стала.
Кстати, в СССР в моей школе, учиталь НВП таки стрелял по ученикам. Правда, не убил никого, ранил сильно. Пьяный был.
Оружие в школах в сейфах хранилось, так просто его было не достать, для обороны оно не годилось.

Reply

iz_tumana December 18 2012, 05:03:18 UTC
Охрана без сомнения лучше, но на обученную охрану или полицейского в каждой паблик школе денег нет, я думаю. Многие учителя - бывшие военнослужащие. Их за несколько практических занятий можно обучить специфике.
Я думаю, что это как US Marshals в самолетах. Никто не знает, есть ли он на самом деле, но работает, как deterrent.

Reply

polenova December 18 2012, 05:23:32 UTC
Я согласна, что даже предположение, что у школы есть вооруженная охрана, является сдерживающим фактором. Про учителлей - нет, не согласна. Не так много учителей мужчин, а уж бывших военных - откуда?Потом учитель занят, он урок ведет, а не двери охраняет. А уж деньги на охрану найти можно.
Только не панацея это. Ну постреляют не в школьном здании, а на детской площадке...
А вот с психиатрической помощью - реально беда. Я понимаю с чем боролись во времена "Кукушкиного гнезда", но победили как-то черезчур радикально. До полного уничтожения доступной психиатрической помощи.

Reply

iz_tumana December 18 2012, 19:21:37 UTC
Да полно бывших военных учителей. И мужчин, и женщин.
Замечательное дело улучшить психиатрическую помощь. Но во взрослом возрасте туда надо сначала обратиться добровольно, вместо покупки пистолетов. А как мы видим из нескольких последних примеров, у них не было проблем со страховкой, оплатой, доступом (они все небедные, да и в любом университете есть бесплатно). И даже знавшие их с детства люди не могли предположить...
Или вот у меня под боком бесплатная амбулаторная псих лечебница. А вокруг десятки психов ходят или лежат на улице. И предпочитают наркотики и винный магазин.

Reply


Leave a comment

Up