сроки. Они диктуют очевидные решения. Еще раз. Для нас главное было вопрос знака, самого "оленя". Чем его наполнить: полигоны или полосочки - дело второе
Эта работа позволяет судить о хорошем уровне. Она как бы говорит нам: «Заплати этим ребятам денег - и приготовься к шоу». В этом смысле всё правильно и хорошо.
Но! В этой работе нет какого-то мощного системообразующего фактора. Нет зачатков для будущего развёрнутого стиля. Нет никакого намёка на истинный масштаб задачи. Нет универсальной идеи, которая обеспечивала бы работоспособность системы на протяжении двадцати-тридцати лет.
Эта работа (в том виде, как есть, без изменений и доработок) могла бы стать прекрасным фирменным стилем для крупного регионального мероприятия, какого-нибудь инвестиционного форума. Но это не тянет на стиль для региона.
У Марии Пономеревой то же самое - год-другой, и всё переделывать. Хотя тоже, безусловно, весьма симпатично.
Мне кажется, что это отсутствие идеи "что нам делать с регионом" у заказчика. То есть, я не понимаю за счет чего будет развиваться регион следующие 5-10 лет. Раз нет вектора, то и нет его отражения в графике
Comments 14
( ... )
Reply
Reply
Лифанов, это зэ бэсть! Я плачу сукана
Reply
зелёный олень всех унесёт
в свою страну
( ... )
Reply
Reply
Еще раз.
Для нас главное было вопрос знака, самого "оленя".
Чем его наполнить: полигоны или полосочки - дело второе
Reply
Reply
Reply
Но! В этой работе нет какого-то мощного системообразующего фактора. Нет зачатков для будущего развёрнутого стиля. Нет никакого намёка на истинный масштаб задачи. Нет универсальной идеи, которая обеспечивала бы работоспособность системы на протяжении двадцати-тридцати лет.
Эта работа (в том виде, как есть, без изменений и доработок) могла бы стать прекрасным фирменным стилем для крупного регионального мероприятия, какого-нибудь инвестиционного форума. Но это не тянет на стиль для региона.
У Марии Пономеревой то же самое - год-другой, и всё переделывать. Хотя тоже, безусловно, весьма симпатично.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment