Собираем инфу. Сормовский парк

[izbuh]

Собираю всю информацию воедино:

В 2010 году Сормовский парк был отдан в аренду на 5 лет с правом пролонгации на 49 лет в случае выполнения неких инвестиционных обязательств (каких пока мне не понятно). Зачем отдан в аренду? Как отдан? Всё это пока не понятно.

За 2 года в парке была развернута активная деятельность, результаты которой меня приводят в

Comments

[ik_master_c]

честно говоря, миллион лет не был в Сормовском парке. как-то всегда оказывался в Швейцарии.
но то, что ты пишешь, прям очень расстраивает. я даже и не думал, что все настолько запущено.
и при этом еще и запрещают посещение лесов. то есть получается, что просто полгулять среди деревьев без пива, караоке, шашлыков и прочих атрибутов бескультурного отдыха.

[izbuh]

Швейцария тоже из последних сил отбивается

[lifanov]

попробую через недельку в ридусе этой инфой главреда заинтересовать

[izbuh]

было бы отлично

[dorogusha_nn]

Слуште, я может чегото и не понимаю, в парке там была достаточно давно, лет 5, не меньше.
Когда мы жили в Сормово, часто с ребенышем приходилось там ходить. Впечатления остались не самые лучшие.
Заросший парк, с обсцакаными кустами, мусором, стекляшками, ржавым чертовым колесом и т.п. Ни приличного сортира, ни магазинчика купить водички, ну если только у Лимпопо и палатки у входа.
При чем там вечно шарахались бухие гопники, и с ребенком пройти даже днем было реально страшно.
И если за парк ктото взялся это же хорошо. Если там будет чисто и будут должные коммуникации, и приятно будет прогуляться, так чегоже тут плохого?
Или отгороженные территории только, что называется, для своих да наших?
Может я упустила чего, говорюж давно не была там, поправьте.

[bu33er]

Когда сперва услышал, а потом и увидел, что происходит с парком, который я с детства знаю (живу в двух шагах, фактически) - то тоже, мягко говоря, прифигел.

Но потом я прифигел во второй раз.

Дело в том, что с кем бы я ни начинал разговор - каждый оценивает перемены сугубо как ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ! Я был очень удивлён - но разные люди, из разных возрастных и, скажем так, "культурных слоёв" мне говорили одно и то же - "так вот и хорошо что все так стало аккуратно!"
Последние лет этак 10 сормовский парк был этаким словом-пугалом (там одни бомжи, наркоманы, опасно!). И мысли о том, что парк может быть культурным, чистым но без заборов и аттракционов - никто просто не допускает!
Ну и особая аргументация у "детных" знакомых - "Ну такой же прекрасный сделали аттракцион для детей! Так там весело, так хорошо! Пусть будет!"...

Я в растерянности...

[lelka_2orang]

С чистого, но без аттракционов и рекламы, парка бабла не срубишь. И соответственно, заниматься этим никто из тех, кто имеет не только желание, но и возможность, не заинтересован.
Чтобы кто-то что-то делал - должен быть коммерческий интерес и окупаемость. Можете предложить другой экономически выгодный вариант развития?

[bu33er]

Я отношусь к таким людям, которые считают, что инфраструктурные и социально-значимые отрасли и объекты должны быть так или иначе выведены за пределы понятий "экономической выгодности". Здравоохранение, образование, рекреация, транспорт - грубо говоря, не могут и не должны быть прибыльными. Хотя бы на базовом уровне. Это - забота государства.