Чего я стою? В сообщество Издато

[lesnyanka]

Я, увы, перешагнула отметку в 70 лет. Пишу всю жизнь, буквально с детства. Для себя. Читали только друзья. Написано много. От больших романов до рассказов. От фантастики и фэнтези до эротики и реала. Не могла и не могу не писать, родилась такая. Уже давно публикуюсь на Прозе.ру - показалось, самый удобный сайт в техническом плане, другие как-то «не

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[lesnyanka]

Да.

[vasylyk]

>Знаю наверняка только про двух-трех человек. Печальный итог всей жизни, верно?

Уже неплохо. Почему печально то?

По вопросу: не удивлюсь, если я окажусь единственным комментатором. Сообщество и в лучшие годы жж было не самым активным.

Ну а я комментатор бесполезный - не публикуюсь и опыт имею исключительно журналистский. Отвечаю, чтобы совсем уж одиноко не было.

если я окажусь единственным комментатором.

[alextr98]

Не всё так мрачно!

[lesnyanka]

Это вы кому?))

[alextr98]

Вот тут товарищ думал, что будет единственным комментатором...

[levya]

Должна вас разочаровать: всякий, кто мог бы посодействовать по части публикации, ответит, что всё вами написанное - полное фуфло. В лучшем случае, ответом будет игнор. Когда же вы поищете в сети перлы самого "критика", увидите, что комплимент от такого знатока получить и не хотелось бы. О публикациях в журналах: Вася публикует Петю, Петя - Васю. После многих лет попыток пробить эту стену решилась издать книжку частным порядком. Через год даже половину небольшого тиража раздарить не получилось. Есть положительные отзывы понимающих, есть и молчание. Вам наверняка будет сложнее, учитывая объём текста.
Публикации в самиздате - пустой номер, давно это поняла. Нет собеседников, кукушки хвалят петухов, серьёзные обсуждения невозможны.
Апропо: сайт "Проза.ру" очень неудобный , нет возможности использовать нужный формат текста. И ещё - о воровстве: конечно, и фрагменты текста, и идею запросто могут украсть.

[lesnyanka]

Спасибо огромное!!!! По сути, вы подтвердили все мои опасения и все то, что мне говорили раньше. Проза мне удобна - легко помещать, а в литературном качестве своей прозы я уверена и гарантирую. То, что в сети все идет по принципу "ты мне, я тебе", даже в ЖЖ, тоже, к сожалению, уяснила. Каждый важен и ценен самому себе. Такое вот разобщение... Непонятно только, как из Сети вылупливаются, вернее - вылавливаются настоящие писатели и потом "идут гулять по свету"...

Спасибо огромное еще раз.

[levya]

Публикации неудобны хотя бы потому, что нет возможности использовать курсив и прочие особенности форматирования. По поводу качества как своих, так и чужих текстов - уж и не знаю, кто и как имеет полномочия оценивать - сказать ничего не могу, уверенности нет и быть не может. А вот как (цитирую вас) "вылавливаются", понятно: с помощью витамина "П".

[lesnyanka]

В какой сетевой аптеке он продается?))) Насчёт форматирования - да, согласна, иногда курсив значит очень много!

[mariure]

без рекламы и маркетинга ничего не продается. Так и раньше было, а сейчас тем более.
Надо, как мне кажется, чтобы какой-нибудь литературный критик почитал и дал свою рецензию.
Они в этом деле лучшие специалисты, я думаю.

То, что сейчас многие пишут - это нормально. И правильно. Вот, например, с развитием цифровой фотографии - теперь все фотографы. И т.д. и т.п.

Раньше свои тексты посылали в журналы и газеты, потом вступали в союз писателей.

Если не критик, то хотя бы редактор литературный мог бы почитать. Кажется ни один писатель не обходится без редактора.

[lesnyanka]

А мне доступно объяснили, что редакторов не достать днем с огнем. Как и корректоров... И где бы такого найти, чтобы захотел почитать...

[mariure]

жалко тогда (

Но с другой стороны. Это же работа. Просто никто не хочет работать за просто так, может быть. И опять же, надо тогда уж хорошего редактора, а не просто так...

с корректурой может быть проще, все таки ворд программа может проверять и подсказывать: где ошибки (как мне на не профессиональный взгляд кажется)

[lesnyanka]

Да корректирую я по сто раз, вордом тоже пользуюсь, но есть такие нюансики, когда глаз замылился, ибо читаешь и угадываешь написанное, можешь наизусть процитировать, и тогда ускользает... не очепятка, а нестыковка... Я бы и заплатила - да что толку, если читать не будут?

[engurevich]

Прошу прощенья, что вопросом на вопрос, но стало интересно - а каков ваш круг чтения? Кто ваши авторы?

[lesnyanka]

Гейман, Дж.Кэррол, Косинский, Стругацкие, Бегбедер, Дяченко... И отдельными книгами много других авторов...

[engurevich]

Ясно, спасибо.
Мне очень понятны ваши вопросы, поскольку я и сама задаюсь ими)
Но тут ведь как.
Если не можешь не писать, нет никакой разницы, читают или не читают, одобряют или не одобряют, гений ты или тварь дрожащая)
Прямо скажем, в истории литературы вы не останетесь, но это ж не повод, чтобы не.
Как говорил Чехов, "ваша повесть не хуже других. Но и не лучше - вот в чем дело".

[lesnyanka]

Вот в том и дело - в серединности. Ни то, ни сё. Ни богу свечка.... и т.д. Но я не считаю себя в середине, хотя это же не совсем конец и ниже плинтуса, верно??? Да нет, разница есть. Кто-то зарабатывает на заводе/в офисе, и пописывает для развлечения, а я писала с семи лет, и больше, собственно, ничего и не умела... Сколько начиталась цитат из тех, кто почти что в топе - и ушки эльфийские мои вяли, как и у всех других, сколько о таких гениях наслушалась - они-то как пролазят? И народ хавает...