Розовые очки

[izyumina]

"Когда спишь с женщинами налево и направо, они сливаются в одну. И она просто меняет имя, кожу, рожу, рост и голос. Длина волос, объем груди, степень эпиляции лобка и цвет белья варьируются от случая к случаю. Но ты повторяешь ей заученные фразы, делаешь одни и те же штучки, совершаешь одинаковые движения в установленном порядке: "Ты хорошо пахнешь

Comments

[izyumina]

Молодец. ) Но ответы мальчиков, находящихся в браке или предбрачном состоянии с моими подругами или сестрами, не могут удовлетворить мое любопытство по этому вопросу, ибо они лица вовлеченные, заинтересованные или как там это называется.

[izyumina]

Смотря на сколько Донжуан хитрожопый. )))

[gagarins_smile]

Для каждого свое, для меня не врет.
Все зависит и от второй половины тоже:)
Если обращаться к Бегбедеру, то он себе много где противоречит)

[izyumina]

Стала думать последнее время, что мужчина - это такое изворотливое создание, которое в любой момент может сделать виноватой женщину и "выйти сухим из воды", так что "все зависит и от второй половины" = ни хрена я не верный, так как причину найти всегда можно.

[gagarins_smile]

Извернусь, выйду сухим из воды и в этом случае) В мыслях была готовность к новому, т.е. имею ввиду новизну в отношениях при готовности двоих, когда один диктует/предлагает, а второй хотя бы соглашается пробовать)

По такой схеме: Все зависит и от второй половины = Новизна возникает, только если хранишь верность одной женщине = Готовность партнерши/второй половины к экспериментам.

[izyumina]

Эксперимент, типа "давай пригласим твою подругу"? )))

А если половина отказывается от экспериментов* (* плохо и неправильно предлагал), то можно изменять и считать себя правым?

[ocume]

По-моему врет.
Впрочем, я никогда не спал с женщинами так, чтобы они "сливались в одну".

[doorz]

от части соглашусь. Знаю нескольких таких "лентяев", которым просто лень что-то выдумывать и они тупо меняют "каждый вечер" девушку. При этом сами осознают, что все давно стало однообразным и пресным, но что-то менять боятся или ленятся.
Быть объектом восхищения и возбуждения для одной в миллион раз сложнее, чем каждый вечер для новой. Знаю даже по себе, хоть и не особо Донжуан (: Пришел такой красивый, вечер провел, показал себя со всех лучших сторон без тараканов и ушел. А тебе потом смс сыпят, что ты просто супер и они хотят еще. Мне этот вариант множественности выбора осточертел за пару месяцев.

Но, с другой стороны, я реально не верю в совместную интимно насыщенную жизнь без измен (я говорю о больших сроках: 10-20-30 лет, а не год-два). Думаю, у каждой долгоживущей пары найдется несколько скелетов за весь срок. И в этом нет ничего ужасного, я так думаю.

[izyumina]

А я думаю, что ужасно. Но я тут вся такая возвышенная... На мой взгляд, удовольствие, которое ты можешь получить с человеком, с которым ты сросся душой и мозгом, и в миллионной доли не заменит животное "наслаждение" с самым сексапильным партнером.

Ну и после стольких лет жизни вместе, это мега-предательство. ( Фу.

Но, твой ответ, наверно, лайт-врсия того, что происходит в действительности. И тут я не понимаю какого фига нас воспитывают на сказках о принцах и вечной любви??? Ведь если изначально растить детей с иным представлением, то и нервы у них в последствии целее будут! А сколько самоубийств всяких на этой почве, или убийств, детей, растущих в атмосфере выяснения отношений. Кошмар.

"Жизнь" Ги Де Мопассана всем на парту в начальных классах!

[doorz]

все с ног на голову.

самое настоящее свинское "Фу" - это ставить крест на СЧАСТЛИВО прожитых 20 годах совместной жизни из-за одного случая проявления страсти к другому. Ты вечное ставишь ниже минутного.
"Измена" - это животное наслаждение только в случае недоебита, а это, извините, абсолютно оправдывающий фактор. Недостаток секса в семье - это реально проблема.
В остальных же случаях "измена" - это кратковременная страсть, которую нельзя считать животным наслаждением и также нельзя равнять с любовью.
А на сказках нас воспитывают, чтобы с детсва верили, что есть любовь, а потом с жизненным опытом научились ее отделять от страсти, а страсть от животной похоти. И расставлять приоритеты.

в общем, это тема на час-два разговора... текстом не объяснить.

[izyumina]

Ой, как все сложно в очень простом. Все-таки правильно говорят, главное - смотреть в одном направлении, тогда не надо много слов.

[tersan]

задумался.
решил - нет.
ну то есть у кого-то точно да, но не у всех.