Исповедь подлеца

May 11, 2006 14:29

При всей положительности ощущений от происходящего немножко пасмурно. Не знаю, может ли быть пасмурно немножко, оно либо ясно, либо пасмурно но все же... Вчера был день расставаний. То, что ушла Ольга - это следовало из самой ситуации, в ее тихом, почти бесшумном исчезновении утром не было ничего необычного и предосудительного. Яркий, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 8

lerusha May 11 2006, 10:44:54 UTC
Подлец не стал бы задумываться о чувствах другого человека. Тем более признавать себя подлецом.

У меня сейчас точно такая же ситуация... )

Reply

j_o_k_u_s May 11 2006, 12:58:48 UTC
А какая разница - задумываешься или признаешься? Главное - как поступаешь. Но, спасибо на добром слове :)

Reply


drfraus May 11 2006, 10:47:02 UTC
А что ж поделать?! Все мы немного подонки. Приходится быть подлецом, только называть это иначе - свободным, честным, или же, наоборот, мудрым...
Люди встречаются и расходятся, понимая, что ЭТО НЕ ТО. И это, может, даже к лучшему, потому что будь мы все джентльменами и леди, то были бы вынуждены, совершив однажды ошибку, жениться и жить НЕ С ТЕМ человеком до конца.
А так... Да, лучше порой вываляться в грязи, а потом отмыться, чем чувствовать себя в этой грязи всю жизнь.

Reply

j_o_k_u_s May 11 2006, 12:59:20 UTC
Свобода, честность, мудрость как-то не уживаются с фразой «извини, но я не тот человек, за которого ты хочешь меня принимать»... Это сразу двойной удар - первый - вроде получается, что обманул - а стало быть - подлец, второй - ты говоришь человеку о его ошибке, заблуждении - а значит жестокий подлец. Возможно, есть другой путь, путь терпения и убеждения, без того чтобы сознательно марать себя грязью, а потом пытаться отмыться, убеждая себя, что поступил так из лучших побуждений.

Reply

drfraus May 11 2006, 13:15:55 UTC
Путь терпения - это мазохизм чистой воды, когда ты, чтобы не причинить ближнему зла правдой или неправдой, причиняешь зло себе.
Путь подонка - это садизм, потому что здесь ты, чтобы сохранить свое Я в чистоте и спокойствии, обрекаешь другого на муки.
Третий путь - это баланс между первым и вторым. То есть садо-мазо. :) Ибо, как я уже неоднократно убеждался, есть ситуации (а твоя - именно из таких), из которых невозможно найти выход, не причинив вреда АБСОЛЮТНО НИКОМУ. Кто-то обязательно пострадает. Вопрос - кто и насколько сильно.

Reply

j_o_k_u_s May 12 2006, 05:00:53 UTC
С этими путями все неоднозначно. Путь терпения не для всякого будет большим злом. Многое зависит от возможности человека терпеть и от того, как он относится к чувствам другого человека. Так что, «чистой воды» тут не получается - все очень сильно привязано к конкретной ситуации. То же самое касается «пути подонка» - не факт, что свое «я» остается в чистоте и спокойствии - хладнокровие не всегда следствие скудности эмоций - иногда оно связано с определенной работой над собой. И потом, садизм и мазохизм предполагают получение удовольствия от процесса - а все три пути удовольствия как такового не приносят. Верно то, что без вреда не вытянешь и рыбку из пруда, но ответ на вопрос «кто и насколько сильно» очень и очень субъективен и зависит от позиции на шкале «экстраверсия-интроверсия», степени порядочности, эгоизма, умения брать на себя ответственность и так далее.

Reply


mashustik May 11 2006, 11:51:35 UTC
человек по своей сути греховное существо. и "изжить в себе этого низкого, малодушного подлеца" очень и очень сложно. почти невозможно. а вот ограничить - в наших силах.
я тоже частенько пишу специально о том, какая я бяка.

Reply

j_o_k_u_s May 11 2006, 12:59:56 UTC
Согласен. Именно ограничить, поймать себя в тот момент, когда это еще не стало пакостью.

Reply


Leave a comment

Up