Как же быстро проходит время. Недавно я вдруг осознал, размышляя над тем, кому могут быть нужны
две только что вышедшие моих
книги, что пишу (точнее - печатаюсь) уже десять лет. Десять! Моя первая публикация вышла как раз в начале 2004 года, и я ну совершенно забыл, как и зачем писал эту
рецензию в НЗ. Кажется, меня попросил Илья Калинин, но где я
(
Read more... )
Comments 3
Reply
К слову о последней книге и ваших читателях... Я прочитал книгу о Блохе целиком как только она вышла, а сейчас периодически обращаюсь к отдельным главам. Особенно важной стали главы о мессианизме и эсхатологии и про диалог Беньямина и Блоха (удивился узнав о подозрениях в плагиате в адрес Блоха)), особенно ваш разбор "Теолого-политического фрагмента". Дело в том, что "радикальное разграничение религиозного начала и политики у Беньямина", о котором вы пишите позволяет прочитать полемику Беньямин-Шмитт (интересующая меня тема) в новой оптике. По сути, когда в 1963 году Шмитт разбирает во второй своей "Политической теологии" миф о завершении любой политической теологии на примере работы 1935 года Питерсена "Монотеизм как политическая проблема", то он - этот разбор - может выступить матрицей латентной критики позиции Беньямина.
Reply
Это в основном перевод, отличия в последней главе, куда добавлено кое-что еще про Адорно (в основном отсюда:http://permm.ru/menu/xzh/arxiv/xudozhestvennyij-zhurnal-%E2%84%9685.-nashe-novoe-budushhee.-chast-2/ritm-istorii.-adorno-i-blox-v-poiskax-formyi.html), и в главе о Беньямине чуть-чуть добавлено из Агамбена. Кроме того, обновлены и добавлены кое-какие важные ссылки - в частности, пока книга писалась и публиковалась, на немецком вышла одна важная книжка.
Reply
Leave a comment