Наверное, уже все в курсе, что скоро косметика NARS появится в России. Обещали, что это произойдет в октябре, но пока все откладывается на неопределенный срок. Я очень жду ее появления! Ведь каждый раз, когда я собираюсь за границу, NARS присутствует в моем виш-листе. Еще летом я побывала на презентации в Москве, где мне подарили пакетик с румянами, тенями и блеском для губ. Я их решила совместить в один макияж и поделиться своими впечатлениями. Скажу честно, почти все продукты сначала повергли меня в ступор, хотя они далеко не первые представители NARS в моей косметичке.
Румяна #Gina
Это не первые мои румяна NARS. Первыми были легендарные Orgasm, которые я заказала по интернету. Несмотря на то, что их многие ругают, они у меня одни из самых любимых. Хотя первое впечатление тоже было совсем не позитивным - меня напугали огромные блестки. Казалось, что их столько, что я буду сверкать, как новогодняя елка! Но на деле все оказалось совсем не так - шиммер есть, но он не выглядит "топорным" или чрезмерным. И мне очень нравится, как Orgasm смотрится на щеках.
Что же касается Gina, то они другие. Собственно, все продукты Nars, даже из одной линейки, отличаются друг от друга текстурами и пигментированностью. Их обязательно нужно смотреть в живую. Именно поэтому я так жду, когда к нам привезут эту косметику, чтобы можно было посмотреть все своими глазами и выбрать.
Румяна Gina - абсолютно матовые. У меня еще не было настолько матовых румян, хотя многие заявлены, как матовые. Но до матовости NARS им всем далеко. Соответственно, они очень, просто очень пигментированные. Первый раз, когда я ими накрасилась, то получила два рыжих пятна, которые не поддавались растушевке и их никак нельзя было поправить. Хотя набирала на кисть я как обычно, и нанесла один раз, а чаще всего я наслаиваю несколько раз.
Здесь эта схема не работает. Их нужно каплю, буквально самую малость. И наносить лучше на пудру, так как на тональном креме они категорически отказываются растушевываться.
Оттенок Gina - чистый мандарин. Аналогов у меня нет. Они теплые и очень насыщенные, пигментация просто зашкаливает. Не самые простые румяна в моей коллекции. Я бы сказала, что, наоборот, самые сложные.
Тени #Daphne
И снова меня ждал сюрприз. Мне достались матовые тени. Я их не очень люблю, но ни разу не сталкивалась с трудностями. А тут я прямо даже не знала, что с ними делать. Они абсолютно не поддаются растушевке, вообще никак. Сколько я ни пыталась - у меня получались только пятна. При этом оттенок очень яркий и красивый, и очень насыщенный. Я еще не встречала настолько пигментированных матовых теней. И настолько сложных.
В итоге мне удалось их укротить единственным способом - на подложку из
карандаша NYX (только я использовала не белый, а светло-сиреневый. Он не такой плотный, как белый, а прозрачный и не матовый). На подложке мне хоть как-то удалось растушевать тени, хотя тоже пришлось изрядно повозиться и видно, что они все равно лежат не очень равномерно.
И да, на базе они тоже не растушевываются и ложатся пятнами. Это не первые мои тени NARS, я
показывала палетку Habanera, и она ну совсем другая - в ней тени мягкие и почти кремовые, отлично растушевываются. В общем, нужно все смотреть лично.
Блеск для губ #Stella
А вот блеск я попробовала впервые. На них очень противоречивые отзывы - многим не нравится запах жженой резины. Я очень люблю запах жженой резины! Но я его не обнаружила. Для меня он пахнет касторовым маслом и все. Но запах чувствуется только при нанесении, потом его нет. В целом блеск приятный, не липкий.
Оттенок Stella в тюбике кажется довольно темным, но по факту это множество блесток на прозрачной базе. Это видно только на макро. Издалека блеск выглядит красиво, и блестки на губах не ощущаются.
В макияже я использовала все три продукта.
Как вам макияж? Поделитесь, как вы справляетесь с матовыми текстурами?