ВОРЧАНИЕ СТАРОГО ЛИБЕРАЛА
Итоги выборов:
Шок! Мой прогноз не оправдался, и Собчак не победила 🤣
Но если серьезно, то, при всем моем глубочайшем уважении к президенту, и при том, что я его целиком поддерживаю и согласен, что на сегодняшний день он совершенно незаменим на этом посту, я выскажу ряд замечаний. Считайте это "ворчанием старого либерала"
Во-первых, была, все же, некоторая диспропорция в освещении. Путина СМИ не критиковали, от слова "вообще", а всех остальных мочили по-черному. Особенно Грудинина, но и другим досталось. Жириновский при этом слишком явно играл роль подсадной утки.
Во-вторых, не надо было препятствовать участию Навального. Он в любом случае проиграл бы, но это выбило бы оружие у врагов России, которые сейчас на всех углах кричат, - "вот, главного соперника Путина не допустили до выборов!". Хотя, конечно, Навальный - это анекдот, а не соперник Путина. Но - пусть бы был.
Теперь, однако, главное - второй срок второй раз в соответствии с конституцией, законно измененной Медведевым для следующего президента это нормально. Но уже сегодня надо думать о том, что произойдет через шесть лет. И вот тут, на мой взгляд, сомнений быть не может, что необходимо будет наладить преемственность власти. Путину нужно будет не просто уйти, не совершить очередную рокировку, как в 2008, а по-настоящему уйти, и, главное, найти себе замену за это время. Причем не просто замену как своего рода "наследника", а замену как целый ряд достойных людей, из числа которых народ сможет сам выбрать лучшего.
И вот тут и возвращаемся мы к пунктам 1 и 2. Потому, что уже на этих выборах можно было позаботиться о выборах следующих, уже сейчас начать создавать предпосылки для соревновательного процесса, который в 2024 году будет просто необходим. И для этого нужно не просто иметь замену Путину - которая совершенно необходима, вы ж понимаете, что он не вечен, и если, не дай бог, завтра умрет - то что тогда? - для этого нужно иметь как минимум еще одну крепкую партию, и еще одну крепкую независимую кандидатуру. Иными словами - конструктивную оппозицию. Поскольку все, что мы имеем СЕГОДНЯ это не оппозиция, а разного рода клоуны. Даже наиболее серьезные среди этих клоунов - Грудинин и Явлинский - выглядели не слишком привлекательно. А про остальных я вообще молчу.
Между тем есть интересные и достойные люди помимо Путина. И таких людей необходимо готовить к возможному занятию поста президента.
У многих все это может вызвать отторжение, и ответ их будет "нет, мы хотим Путина ВЕЧНО!" Однако замечу еще раз, что вечного в этом мире ничего нет. Мало того, что до 2024 года уважаемый Владимир Владимирович может просто недожить (тьфу-тьфу, однако все под богом ходим). Даже если он доживет, и даже если найдет варианты продолжить на еще какой-нибудь срок, такой вариант вызовет давление в обществе, и сможет стать причиной революционной ситуации, почему он крайне нежелателен. И давайте думать об этом уже сегодня.
Но в заключении еще раз подчеркну - на данный момент кандидата лучше Путина нет, и я его переизбрание, безусловно, поддерживаю. Не потому даже, что он полностью отражает мою позицию, а потому, что он это наилучший выбор для страны в целом.
Шок! Мой прогноз не оправдался, и Собчак не победила 🤣
Но если серьезно, то, при всем моем глубочайшем уважении к президенту, и при том, что я его целиком поддерживаю и согласен, что на сегодняшний день он совершенно незаменим на этом посту, я выскажу ряд замечаний. Считайте это "ворчанием старого либерала"
Во-первых, была, все же, некоторая диспропорция в освещении. Путина СМИ не критиковали, от слова "вообще", а всех остальных мочили по-черному. Особенно Грудинина, но и другим досталось. Жириновский при этом слишком явно играл роль подсадной утки.
Во-вторых, не надо было препятствовать участию Навального. Он в любом случае проиграл бы, но это выбило бы оружие у врагов России, которые сейчас на всех углах кричат, - "вот, главного соперника Путина не допустили до выборов!". Хотя, конечно, Навальный - это анекдот, а не соперник Путина. Но - пусть бы был.
Теперь, однако, главное - второй срок второй раз в соответствии с конституцией, законно измененной Медведевым для следующего президента это нормально. Но уже сегодня надо думать о том, что произойдет через шесть лет. И вот тут, на мой взгляд, сомнений быть не может, что необходимо будет наладить преемственность власти. Путину нужно будет не просто уйти, не совершить очередную рокировку, как в 2008, а по-настоящему уйти, и, главное, найти себе замену за это время. Причем не просто замену как своего рода "наследника", а замену как целый ряд достойных людей, из числа которых народ сможет сам выбрать лучшего.
И вот тут и возвращаемся мы к пунктам 1 и 2. Потому, что уже на этих выборах можно было позаботиться о выборах следующих, уже сейчас начать создавать предпосылки для соревновательного процесса, который в 2024 году будет просто необходим. И для этого нужно не просто иметь замену Путину - которая совершенно необходима, вы ж понимаете, что он не вечен, и если, не дай бог, завтра умрет - то что тогда? - для этого нужно иметь как минимум еще одну крепкую партию, и еще одну крепкую независимую кандидатуру. Иными словами - конструктивную оппозицию. Поскольку все, что мы имеем СЕГОДНЯ это не оппозиция, а разного рода клоуны. Даже наиболее серьезные среди этих клоунов - Грудинин и Явлинский - выглядели не слишком привлекательно. А про остальных я вообще молчу.
Между тем есть интересные и достойные люди помимо Путина. И таких людей необходимо готовить к возможному занятию поста президента.
У многих все это может вызвать отторжение, и ответ их будет "нет, мы хотим Путина ВЕЧНО!" Однако замечу еще раз, что вечного в этом мире ничего нет. Мало того, что до 2024 года уважаемый Владимир Владимирович может просто недожить (тьфу-тьфу, однако все под богом ходим). Даже если он доживет, и даже если найдет варианты продолжить на еще какой-нибудь срок, такой вариант вызовет давление в обществе, и сможет стать причиной революционной ситуации, почему он крайне нежелателен. И давайте думать об этом уже сегодня.
Но в заключении еще раз подчеркну - на данный момент кандидата лучше Путина нет, и я его переизбрание, безусловно, поддерживаю. Не потому даже, что он полностью отражает мою позицию, а потому, что он это наилучший выбор для страны в целом.