Есть у меня вопрос один, не пятничный, но давно над ним думаю, и все ни как не могу найти для себя решения. Может вы подскажите, как поступать?
Ситуация, гипотетически, следующая:
Есть ваш друг, хороший друг, за которым вы и в огонь и в воду. И вот друг совершает что-то, что вы лично считаете крайне неправильным. Но в результате его действия, он
(
Read more... )
Comments 15
Что сделал я; я бросил пить и перестал вести себя как говно.
Это я к чему? Никогда я друга не попрошу вписываться в блудняк из-за меня. Как-то это неприятно - накосячить, а потом поджав хвост бежать и просить друга расхлебать. И уж тем более если я (тьфу-тьфу-тьфу) сбил бы бабушку, примазывать к этому ещё и друзей?!
Reply
Ну а все же если друг попросит? Не будет времени то разъяснять ему политику партии и все такое. Это потом можно будет попробовать прочистить мозги. А тут или наступать себе на горло и вписываться, или отмораживатся и кинуть друга. А потом рефлексировать, какой я нафиг друг, если друга бросил в беде ну и т.д.
Reply
Reply
Но мнение коллективного разума интересно.
Reply
Но допустим вопрос все-таки стоит. Тогда это очень зависит от конкретной ситуации. Т.е. есть вещи для меня неприятные, неправильные и нежелательные, а есть принципиально недопустимые. В первом случае - можно влезть, помочь разгрести, а уже потом устроить промывание мозгов. Во втором - нет. И даже больше - человек, с которым мы основательно расходимся по принципиальным жизенным вопросом вряд ли может быть другом, за которым я и в огонь и в воду.
Если на твоих примерах, то разборки - это как раз первый вариант, а пьяный 150 на красный (пусть даже и без бабушки) - второй.
Reply
Так в том то и ситуация, что нормальный человек, все хорошо. Но вот учудил( Так что, садится ему в тюрьму? Это же вся жизнь по одному месту пойдет. А ведь есть шанс отмазать.
Reply
Reply
Ну да, не хотелось бы попадать под такой выбор(
Reply
Reply
А если рассматривать вариант гипотетических друзей? Умозрительно так сказать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment