Представьте себе, что жил на свете раб. Он, конечно, рабом не родился, но в один, далеко не прекрасный день, его поймали, связали и забрали в рабство
( Read more... )
Еще можно такую сказку рассказать: Было у хозяина пятнадцать рабов. Хозяин сдох от старости, и рабы оказались на воле. Но потом один из них сошел с ума и вообразил, что он и есть тот самый сдохший хозяин.
Должен, или не должен - в корне неверно поставленный вопрос. Раб потому и убежал к фермеру, что тот признает в нем свободного человека, а не предмет и не объект собственности.
Сам фермер, кстати, тот еще «фермер». За словом и за оружием в карман не полезет и вполне способен освободить воина вояку от иллюзий величия и боеспособности.
Все,что остается вояке - ныть и проклинать фермера и выдумывать изьяны у раба.
- Должен ли раб быть благодарен воину? -
За что? За то, что в момент отчаяния подписал подсунутый ему жульнический контракт?
Comments 4
Как то скрыли профессию первого хозяина, он то же был фермером, как и третий рабовладелец?
Reply
Он тоже много воевал, но я бы скорее назвал его воякой, чем воином 😎
Reply
Было у хозяина пятнадцать рабов. Хозяин сдох от старости, и рабы оказались на воле. Но потом один из них сошел с ума и вообразил, что он и есть тот самый сдохший хозяин.
Reply
- Должен ли фермер отдать раба? -
Должен, или не должен - в корне неверно поставленный вопрос. Раб потому и убежал к фермеру, что тот признает в нем свободного человека, а не предмет и не объект собственности.
Сам фермер, кстати, тот еще «фермер». За словом и за оружием в карман не полезет и вполне способен освободить воина вояку от иллюзий величия и боеспособности.
Все,что остается вояке - ныть и проклинать фермера и выдумывать изьяны у раба.
- Должен ли раб быть благодарен воину? -
За что? За то, что в момент отчаяния подписал подсунутый ему жульнический контракт?
Reply
Leave a comment