(Untitled)

[jackclubs2]

Лассаль считал, что закон может иметь обратную силу, если личность подпадает под него без посредства «добровольного акта свободной воли».

Социалисты считают, что всё определяется средой - и в перспективе вообще отрицают свободную волю. Как лютеране. Интересно, кто-нибудь писал о протестантских корнях социализма. 

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[konstantinovf]

Множество законов имеют обратную силу).

[warlen]

Какая-то странная логика. На первый взгляд должно быть наоборот - "добровольный акт свободной воли" может приводить к ответственности, а если все принудительно, то и спрашивать нечего. Например, если некто сменил гражданство, и по законам его новой родины что-то из того, что он сделал раньше, оказывается преступлением, то это сурово, но в этом есть смысл - надо было думать, когда менял гражданство. Но если человек оказался в другом государстве в результате каких-то территориальных изменений, от него не зависящих, то несправедливо судить по новым законам - он же не мог знать...

А отрицание свободной воли - естественный вывод из механистической картины мира. Когда была известна классическая механика и неизвестна квантовая, трудно было прийти к другому.