Про заявление Рогозина и мудрость пёсика Фафика

[jacky_fisher]

"Нос у собаки спереди, а хвост сзади потому, что надо сначала понюхать, а потом уже радоваться" (© пёсик Фафик)

Рунет третий день бурлит после заявления Д.О.Рогозина о том, что Роскосмос не предоставил ему "документальных доказательств пребывания американцев на Луне" к вящей радости российских лунных опровержцев. Любопытно, что в заявлении нет

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Животные, Космос.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[jacky_fisher]

Фрэнк, про животных тут лишнее. Хотя как сказать... :-)))

[ppetrovichh]

Аналогично (ц)

[jr0]

Я очень давно не думаю, что сказал Рогозин. И не вижу смысла начинать. Рогозин и есть дурочка, которую запустили страшно давно. Запустили, чтоб нам разрушительно думать.

[causam]

одно из двух, либо нет радиации, либо нельзя в консервной банке летать в космосе, это же летающие ведра,поэтому вера без логики всегда вызывает насмешку и маленькую аферу в массовом клонировании

[jacky_fisher]

Радиация есть, но это не бинарная величина. Убивает не страшное слово "Ррррадиация!!!!", убивает доза, полученная за время полёта. И, как показывает опыт не только американских, но и советских полётов (Космос-110, Зонд-5, Зонд-7), летать в "консервной банке" в Космосе вполне можно. При том, что в Космосе-110 две советские собаки провели 22 суток, летая по орбите, большая часть которой проходила во внутреннем - самом опасном - радиационном поясе. Собаки не только остались живы, но и дали здоровое потомство.
edit на edit>1. Что касается "летающих вёдер", это вы просто пытаетесь давить на эмоции. Что говорит о вашей вере, а не о моей.
2. Моя "вера" (точнее - доверие к данным мировой науки) как раз с логикой. А вот у опровержцев я почему-то ни разу не видел измеренных доз радиации в поясах Ван Аллена или на самой Луне. Есть либо расчеты, которые не бьются с практикой, либо такие же попытки давить на эмоции. Так что веру без логики вы ищете совершенно не там. :-)))

[causam]

логика опирается на аксиомы, которые принимаются без доказательств, как почва под ногами, как опорная точка и манипуляций и процессов

[jacky_fisher]

Верно. И?