Старт Аполлона 11 и несколько мыслей о советской прессе

[jacky_fisher]

Сегодня на Дзен-канале Лунная программа была статья к некруглой годовщине старта Аполлона 11. Из небанального была приведена статья Мэлора Стуруа, тогдашнего корреспондента Известий в Штатах, и недлинная заметка в тех же Известиях с планами полёта на Луну

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[jacky_fisher]

Фрэнк, еще Общество

[evacorona]

Ну так американцы и не были на луне... Чем вас так убедила эта заметка? Пояс Ван аллена стал лучше проходиться?

[jacky_fisher]

Заметка меня убедила только в превосходстве советской прессы над российской. И еще в том, что СССР никаких возражений против программы Аполлон не высказывал ни тогда, ни позже, до самого краха СССР.

Что касается пояса Ван Аллена, он прекрасно "проходился" и в 1960-е. Не только амерами, но и нашими черепашками (Зонд-5) и собачками (Космос-110). А какую дозу по-вашему должны были получить астронавты в поясах Ван Аллена? И самое главное, как эта доза была измерена?

[ext_808578]

Причем с учетом того, что и методы измерения получаемой дозы, и методы оценки накопленной дозы, и исследования по летальности радиационного облучения вполне себе есть, сравнить их с данными стопроцентно собранными советскими зондами, которые, могу поспорить, я найду гуглом гденить за полчаса, не то, чтобы дофига сложная задача.

[jr0]

В СССР несколько НИИ только тем и занимались, что переводили и конспектировали американские отчеты и отраслевую прессу. Журналисту - только первый абзац. Я постоянно, часто вместо лекций, читал такие сборники ДСП: БИНТИ, ЦАГИ, Судостроение.

И, например, в СССР открыто издавался ежемесячный переводной журнал Автомобильная промышленность США. Из него еще школьником я, в том числе, почерпнул знание, что специальные статьи могут быть написаны по-человечески, живым языком.

[volynko]

Сегодня нет таких журналистов, какие были ранее в СССР. А возможно они не пишут о достижениях в космосе других стран, что бы не умолить наши достижения в этой области сегодня.

[inzynier]

Журналистики сейчас как такой не существует. Ее уже давно вытеснило "обозревание", как информационные поводы заменили новости. Журналист должен собирать воедино разрозненные обстоятельства, ускользающие от широкого внимания, обобщать их к определенным выводам и выставлять на всеобщее обозрение. Современные "журналисты" занимаются по сути простым тиражированием того, что и так уже у всех на словах, иногда с добавлением собственных фантазий. Как распространение волнового фронта по принципу Гюйгенса-Френеля: "каждая точка, которой достигает распространяющаяся волна, становится центром вторичного возмущения..."