Comments | jak40: случайно (?) попалось

jak40

случайно (?) попалось

Dec 02, 2008 19:54

...рассуждения художника Ш.Абдусаламова в фильме "Андрей Тарковский", в которых в полной мере раскрылась трагическая незащищенность художника не только перед лицом режима (любого), но и перед самим собой. В частности, перед собственной одержимостью, а порой и безумием ( Read more... )

кино, понимать

Leave a comment

Back to all threads

Конечно, есть! jak40 December 3 2008, 10:27:40 UTC

Смотрел вчера фильм, и с "того раза" (когда я его явно не воспринял) вспоминались только картинки... На днях обязательно "Жертвоприношение" пересмотреть! - видел тоже только раз и давно, хотя, в отличие от "Ностальгии" что-то помню ( ... )

Re: Конечно, есть! nigdeja December 3 2008, 13:20:46 UTC

Сначала плохое ( ... )

jak40 December 3 2008, 14:08:52 UTC

Красоту этого фильма обсуждать не берусь: я лучше знаю "советские" фильмы АТ, их красота для меня "эталонна", к тому же "Ностальгию" смотрел с не лучшего качества dvd. Но цельности, понятных переходов между сценами, мне здесь (только ли здесь? - не уверен) тоже как-то не хватало ( ... )

nigdeja December 3 2008, 17:57:54 UTC

--жертва собой ради людей...
--...подразумевает одиночество. Но был ли Христос одинок? Хотя у Тарковского образ человека-Бога скорее Сталкер.
--понимание через переводы невозможно
--понимание и есть перевод. Интересно, что в фильме контакт у главного героя не происходит с переводчицей, как мне кажется, из-за слишком хорошего понимания. И наоборот - с Доменико. То есть понимание это не только не цель людей у Т., но и препятствие чему-то большему. Взаимопонимание затрудняет понимание :)
Тарковский - художник-экзистенциалист, как Вы правильно заметили. Он отталкивается от понимания, а не стремится к нему. Оно уже есть, а дальше?
В жизни, если мы чего-то не понимаем, означает, что мы чего-то не знаем, но всегда можем выяснить, задать вопрос. Герои произведения лишены такой возможности. Там знак понимания - молчание. Поэтому у Тарковского так много молчат, а оживленный разговор, монологи, реплики как раз обозначают места непонимания.

jak40 December 4 2008, 21:12:35 UTC

> жертва собой ради людей... подразумевает одиночество. Но был ли Христос одинок? Хотя у Тарковского образ человека-Бога скорее Сталкер ( ... )

nigdeja December 4 2008, 22:01:13 UTC

С уточнениями и поправками согласна. Завтра прочту разговор внимательнее, несмотря на продолжающуюся стойкую неприязнь к КУ (NB: Но не к Сутре!).

Сегодня смотрела "Жертвоприношение", ничего не поняла, но фильм очень понравился. Была бы признательна, если бы Вы продолжили наш Тарковский дуэт :)

jak40 December 5 2008, 17:09:41 UTC

> ничего не поняла, но фильм очень понравился
:)
Так уж "ничего"!
Мне в свое время "Жертвоприношение" тоже больше "Ностальгии" понравился, даже кажется, что что-то понял, но не уверен, что кажется правильно :)
Постараюсь (очень хочу!) на следующей неделе посмотреть. И дуэт продолжить - конечно, с удовольствием (честно говоря, надеялся, что к нему кто-нибудь присоединится, но, видать, моим френдам не до трио, а двоим убедить друг друга легко...)
- может, Вы у себя разговор начнете?

nigdeja December 5 2008, 19:30:23 UTC

Ничего! Так и написала :)

Back to all threads