Всем знакома ситуация: Поздний вечер. Тишина. Вдруг на площадке у дома начинаются пьяные разборки. Бьют женщину. Она взывает о помощи. Жильцы затаились. Авось …
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Здоровье, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Фильм шикарный, с точки зрения системного мышления его стоит смотреть однозначно) и название четкое - здоровый человек. Круто показаны моменты, наводящие на размышления - а кто же на самом деле здоровый? и с точки зрения психики и с точки зрения физического здоровья)
Классный фильм про Др Лизу. Есть чему поучиться, как говорит Юрий - у природы. Забавная ирония (если это подходящее слово), когда представитель совета попечителей заявляет её мужу, что его жена общается с чуть ли не отбросами общества, а тем временем Лиза входит в дорогом платье на аукцион и решает - по свойски(!) - вопросы с политиком. ) Спасибо, Дмитрий, за системный анонс фильма - всегда пересматриваю по вашим рекомендациям.
В «Нулевом пациенте» Ефремов играет другого зрительника - без раскачек, но уровень все-таки ниже, чем у доктора Лизы. «Здоровый человек» обязательно посмотрю - захотелось после прочтения статьи. Спасибо, Дима!
Фильм ещё не смотрела. Возможно, здесь еще дело в балансе сил (получения и отдачи). При развитии нельзя останавливаться на какой - то одной стадии (сравни езде на велосипеде, для равновесия нужно движение). Ощущение, что герой потерялся по дороге к Гимел. И здесь важно - одному туда не добраться, а через объединение с окружением (например, через звуковую пару)... Возможно, из-за этого качает.
Задано - не значит обеспечено. Для этого надо еще желание, свобода выбора и воли и т.д. А ступени развития должны будут пройти все, вне зависимости от состава векторов, в единой системе находимся и по единым законам живем. Все есть звук.
Какой ужас. Она, видимо, в него включилась, Дммтрий, а он нет? Почему постарела-то? Может, ещё встретит своего прЫнца, молодого и красивого... звукового...))
Как говорится в трейлере: «Я это делаю для себя». Вот где и порылась собака. Если для себя, когда для других, то и баланс. А если «купить» себе место в раю, в современном мире читай ощущать себя хорошим, правильным и далее по списку - все в итоге мимо. Эгоизм, да не дозрел.
Безусловно. Иногда, бывает, эгоизм вырастает до отдачи ради получения (что кое у кого практически от природы), а бывает, что нет. Получать ради отдачи тоже, кстати, хорошо бы уметь…
Comments 109
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Здоровье, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
У Ткачука роль второстепенная, но знаковая.
Фильм живой, чувственный, классный.
Reply
Фильм шикарный, с точки зрения системного мышления его стоит смотреть однозначно) и название четкое - здоровый человек. Круто показаны моменты, наводящие на размышления - а кто же на самом деле здоровый? и с точки зрения психики и с точки зрения физического здоровья)
Reply
Чулпан Хаматова в фильме "Доктор Лиза" показала женщину с высочайшим уровнем развитости зрения.
Наш герой Егор, в исполнении Никиты Ефремова, тоже пытался. И что из этого вышло...
Reply
Классный фильм про Др Лизу. Есть чему поучиться, как говорит Юрий - у природы. Забавная ирония (если это подходящее слово), когда представитель совета попечителей заявляет её мужу, что его жена общается с чуть ли не отбросами общества, а тем временем Лиза входит в дорогом платье на аукцион и решает - по свойски(!) - вопросы с политиком. )
Спасибо, Дмитрий, за системный анонс фильма - всегда пересматриваю по вашим рекомендациям.
Reply
В «Нулевом пациенте» Ефремов играет другого зрительника - без раскачек, но уровень все-таки ниже, чем у доктора Лизы. «Здоровый человек» обязательно посмотрю - захотелось после прочтения статьи. Спасибо, Дима!
Reply
Возможно, здесь еще дело в балансе сил (получения и отдачи). При развитии нельзя останавливаться на какой - то одной стадии (сравни езде на велосипеде, для равновесия нужно движение). Ощущение, что герой потерялся по дороге к Гимел. И здесь важно - одному туда не добраться, а через объединение с окружением (например, через звуковую пару)...
Возможно, из-за этого качает.
Reply
У нас в городе была прекрасная звуковая пара. Он прокурор города, как водится, анальный-звуковик. Она кожная-звуковичка, очень красивая.
Жили они счастливо и круто. В 43 года он вышел на крупную прокурорскую пенсию, купил себе домик у южного побережья, и уехал туда с молодухой.
Жена осталась одна. За года три постарела до уровня старухи.
Звуковое объединение не состоялось.
_________________________
А фильм про состояние зрительного вектора и никак не про звук.
Reply
Для этого надо еще желание, свобода выбора и воли и т.д.
А ступени развития должны будут пройти все, вне зависимости от состава векторов, в единой системе находимся и по единым законам живем. Все есть звук.
Reply
Какой ужас. Она, видимо, в него включилась, Дммтрий, а он нет? Почему постарела-то? Может, ещё встретит своего прЫнца, молодого и красивого... звукового...))
Reply
Вот где и порылась собака.
Если для себя, когда для других, то и баланс.
А если «купить» себе место в раю, в современном мире читай ощущать себя хорошим, правильным и далее по списку - все в итоге мимо.
Эгоизм, да не дозрел.
Фильм в закладки, спасибо!
Reply
Reply
Иногда, бывает, эгоизм вырастает до отдачи ради получения (что кое у кого практически от природы), а бывает, что нет.
Получать ради отдачи тоже, кстати, хорошо бы уметь…
Reply
Вот. В точку, Фатима!
Reply
Leave a comment