О подлецах

[jamallutdin]

Не надо специально искать подлецов, ведь подлости совершают «хорошие» люди.

Подлец- подлый человек, негодяй. В противоположности- герой, молодец!

Остаётся выяснить, кто у нас самые хорошие? и показать системно, почему медаль засвечивает разные стороны одного и того же…

Comments

[okskomissarowa]

Раньше акцентировала своё внимание на отличии критики от критиканства.

Критиканство - показатель сексуально фрустрированного анального вектора, пачкающего всё вокруг, пытаясь таким образом очистить себя. Если не обладаешь профессиональными знаниями в определенной области, а критикуешь чью-то деятельность в этой области, то это будет критиканство, которое не обязательно выражается ругательствами, может иметь культурную умную форму, а смысл гадостный.

"Критика - разновидность вербального садистирования - акт сброса напряжения", характерный для "хороших анально-зрительных людей с потерей состоятельности" - мелкая подлость. И совсем необязательно, что объектом неприязни будет власть, возможны варианты.

Наверное, исключение (уместная «критика») - тот случай, когда специалист, указывая на ошибки, не только говорит, но и показывает, когда результат - всем заметное улучшение. И снова во главе - намерения!

[jamallutdin]

В статье об этом сказано, про критику и критиканство, но уточню еще раз:
конструктивная критика по принципу:
«Критикуешь - предложи своё. Предложил, покажи как!». Некоторые так и делают, потому что сами наполнены и желают очистить!
Критиканство- это из за пустОт и нехваток- это всегда брос своего напряжения и выравнивание себя за счет другого(гих).

[anonymous]

Спасибо, Дмитрий, за статью. С немцовым, как-то давно было ясно, что личная несостоятельность приобретает мерзкие формы подлости, прикрытой внешним обличьем культурного человека. Социальный ноль на фоне сильных политиков не может вызывать уважения. Разве, что у таких же как он сам - несостоявшихся. Макаревич ударил очень больно. Его любили, его ценили, но он стал подлецом. Ничего кроме презрения теперь не вызывает ни он сам, ни ему подобные. Причины подлости описаны очень хорошо, предельно ёмко. Как уже кто-то в комментариях написал - ни одного лишнего слова.

[jamallutdin]

Немцов в последнее время стал особенно неприятен и это на экране. При контакте вживую - это будет вообще невыносимо. Психическое пахнет пустотами и нехватками.
С Макаревичем не совсем понятно, ведь мог бы выступать в небольших аудиториях, да и вообще, он не глупый, мысли может выражать. А тут нате, взял да и слился...добровольно. Неприятно это!

[gala_nekrasova]

Спасибо, Дмитрий, за статью. С немцовым, как-то давно было ясно, что личная несостоятельность приобретает мерзкие формы подлости, прикрытой внешним обличьем культурного человека. Социальный ноль на фоне сильных политиков не может вызывать уважения. Разве, что у таких же как он сам - несостоявшихся. Макаревич ударил очень больно. Его любили, его ценили, но он стал подлецом. Ничего кроме презрения теперь не вызывает ни он сам, ни ему подобные. Причины подлости описаны очень хорошо, предельно ёмко. Как уже кто-то в комментариях написал - ни одного лишнего слова.

[ext_1335490]

Они берут на себя смелость нести "правду", вести за собой народ. Только не дано им такого права природой. Страна показала им насколько они нужны нам.))) Люди отказались от концертов Макаревича, Немцова тоже кучка приветствует, а в основном считают их предателями народа. Не стоит им кидать обвинения в сторону В.В. Путина, сейчас страна совершенно другая, она проснулась и умеет ценить достоинства того, кто созидает!!!!

[gala_nekrasova]

У подлецов не смелость. Скорее это глупость, наглость, ещё точнее, как хорошо назвал Дмитрий - бесстыдство

[jamallutdin]

Намцова, Макаревича и прочих "деятелей околокультуры" слушают и поддерживают такие же анально-зрительные с нехватками или просто анальники с обидой на власть!

[ext_2379395]

"...человек- это не то, что он думает и говорит о себе, а то, как он проявляет себя действием..." Вот что главное!

[jamallutdin]

Петя подумал- " А неплохо бы!"...затем рассказал нам о своих грандиозных планах, а к вечеру как обычно напился...)))

[sashpsy]

как точно, Здорово написано, спасибо!

[jamallutdin]

При наличии подлецов, которые мелькают по ТВ и инету, и системному мышлению, написать статью о подлецах, где показать их суть, не составляет труда.
Спасибо за подтверждение!

[ext_2578544]

Дмитрий.как всегда в самую точку."в яблочко"!!!плохо внутри-подлость наружу.и ведь еще жалеют себя по-зрительному.Внешне культурный,речи ласковые,а внутри-такая грязь.,когда это проявляется наружу,ну очень неприятный.у нас есть противоядие -определив его по содержанию-улыбнувшись,дать ссылку на тренинг .мне кажется-он зрительный,сам себя боится и всего вокруг.и подлость его ,как пыль.ничего он не сможет сделать,максимум отвращение к нему.слишком выросло психическое,впереди столько системных открытий,и подлецы уже не в "теме"-они "тявкуют" за кадром.подлец-он же всегда один,а нас миллионы.

[jamallutdin]

Практически с любым человеком общаюсь сейчас не по форме, а по содержанию. Внешне говорить и проявлять он себя может как угодно, но когда сосредотачиваешься на том, что его оживляет, сразу попадаешь в причину.
Люди тянутся. Те, кто с фрустрациями неосознанно понимают, что их бессознательное раскрыто и сваливают...не понимая, что произошло.

[ext_2578544]

""бессознательно сваливают-"это точно,а потом бессознательно ищут того,кому можно сделать гадость и опять сваливают-и так до того момента,пока никого не остается рядом и никто на них не реагирует-остаются в одиночестве,чего зрение не выносит и ищут выход.

[jamallutdin]

У меня есть фрустрированный знакомый, но есть необходимость с ним встречаться общаться по работе. Заранее знаю темы, которые он будет грязно обливать: теща, правительство, соседи и т.д....
Так вот, я с собой ношу лист бумаги с записями)) Во время встречи и обсуждения рабочих тем и разогрева, товарищ начинает.."теща..." И тут я достаю листок бумаги а там записаны все темы, на которые он будет выражать неприязнь. Чел в шоке! Разговор окончен!
Много фишек разных))