(Untitled)

Jan 25, 2006 13:35

Вот у Krank'a вычитал ( Read more... )

Leave a comment

Comments 5

loco_che January 25 2006, 15:39:22 UTC
Та чо тут спорить
Дикие они, и отсталые, японцы-то

Восхищаться их отсталым языком и отсталой письменностью - то же самое, что искать инсайты в чукотских песнях

Reply

jan_che January 26 2006, 06:31:08 UTC
Если чо, то я как раз наоб орот!
:)))

Reply

loco_che January 26 2006, 08:47:32 UTC
Если чо, то я как раз наоб орот!

Так ты тоже, выходит, дикарь феодальный!!!!!!!!
:))

Не, ну если серьезно. С точки зрения т.н. совершенства письменность, основанная на алфавите - прогрессивнее
Ну и эта
Они совершили гиганцкий скачок от феодализма(да и даже военной диктатуры) к индустриализму
Но инерция мышления общества, она никуда не делась

Им еще много времени понадобится, чтоб стать цивилизованными

ps Два Че спорят за культуры:))

Reply

jan_che January 26 2006, 09:51:43 UTC
А, вон ты про что.
Тут не знаю, думать надо, а я сейчас работу работаю - думать некогда!!!

А мой пост он больше про особенности японской устной речи, без привязки к письменности.
В начальном посте Кранка про стихосложения, не про письмо.

Вот я и написал о том, что стих от того что он силлабический, без силовых ударений (или с силовым ударением на каждый слог) не перестает быть по сути своей стихом. И образность, и ритмика в нем имеются в полном объеме.

Так, деталька из обсуждения в ЖЖ Кранка.
Там обсуждение в целом интересно почитать. Разное пишут - интересное, странное, всякое.

Самое интересное там, это вопросы в собственной голове, возникающие по прочтении :))

Reply


(The comment has been removed)

jan_che January 26 2006, 06:32:13 UTC
Мюсли вслух!
Иногда можно.

Эхх... чож я не вофрендах у Кранка...
Ужо я бы понаписал :))

Reply


Leave a comment

Up