Google Chrome = George Orwell (1984)

[janchuk]

 Карыстальнікі наогул вельмі рэдка чытаюць ліцэнзіі (EULA) падчас інсталяцыі праграмаў. Але ў выпадку Хрома - варта, бо там напісана, чаму карыстацца гэтым браўзэрам НІКОЛІ НЯ ТРЭБА.

Цытата з пункту 11.1 EULA браўзэра Google Chrome:

"Перадаючы, публікуючы альбо адлюстроўваючы змест, Карыстальнік перадае Гугл пастаянную, неадменную, сапраўдную ва

Comments

[mirritil]

менш параноі, паважаныя. дайце людзям права на памылку. :)

[janchuk]

:) Як калісці сказаў дзядуля Цярэнцій - Homo sum, et nil humanum a me alienum esse puto. Але калі адзінай вышуківаркай у нэце дэ факта з'яўляецца Гугл, які на дадатак яшчэ і мае амбіцыю стацца пераважаючай сілай на рынку браўзэраў, то нешта мне падказвае, што лепш застацца пры альтэрнатыве. Гэтак сама, як і з кампом - пакуль Віндаўз - пераважаючая на рынку сістэма, маёй АС будзе толькі OS X :)

[mirritil]

калі ласка, будзьце вольныя карыстацца ўсімі альтэрнатывамі! але ж, ці гэта прычына лічыць усіх вакол злоснымі гадамі па змоўчку? :)

[janchuk]

Прабачце, але мае словы абапіраліся на канкрэтны цытаваны тэкст ліцэнзіі, ня трэба інсінуацый, калі ласка, я Вас не абражаў. Поспехаў.