(no subject)

Dec 04, 2011 19:22

Сыграла Чемпионат СПб по брэйну за студенческую команду РГПУ. Играли не все, я страшно тупила, не преодолён был рефлекс жать на первую сказанную версию, но опыт был поучительный.

Вопросы, скорее, не понравились. Никак не могла "вкурить" в авторский стиль - много фактур, спрятанных в ... альтернативно сформулированные вопросы. К ним я отношу такие вопросы, когда всё, нужное для взятия ты имеешь (знаешь факты), но и подумать не можешь, что именно об этом спрашивают; или можешь подумать, но не можешь поверить; или можешь поверить, но сомневаешься, что именно отвечать.
При этом какое-то количество очень красивых образчиков тоже было. Было бы можно, привела бы примеры.

Кстати, ВНИМАНИЕ, согласно словам Мишеля (из частной беседы) на вопросы действует МОРАТОРИЙ - то ли до середины, то ли до конца декабря (уточнения по сроку - у него же).

Неприятно поразили 2 игрока команд, вышедших в плей-офф. Каждый из них "не как бы охренел, а конкретно охренел", выдвигая свои требования (если что, я выражаю негатив по поводу _поступков_, а не по поводу людей в целом).
Скажем, я с трудом переношу поездки в общественном транспорте в час пик - мне это невероятно неприятно физически и психологически, но я же не прошу всех попутчиков выйти вон (аналогия к первому случаю).
Есть люди, которые мне очень не нравятся и даже раздражают любым своим действием или словом (и есть люди, для которых таким фактором являюсь я - и это нормально), но я же не прошу их ничего не делать, не говорить, не играть в ЧГК, не присутствовать в одних со мной помещениях и никак себя не проявлять? (не очевидная, но связанная с подоплёкой ситуации аналогия ко второму случаю).

Предвижу повышенную активность в комментариях, но не высказаться не могла. Постараемся быть корректными, да?
Пока что КОММЕНТАРИИ СКРЫВАЮТСЯ.
Previous post Next post
Up