просмотра такой валентинки возник у нас с женой мини-диспут - а так ли уж плоха Матвиенка в губернаторах, и кто из существующих политиков в городе мог бы работать лучше?
Благодаря или вопреки?jax0nFebruary 15 2007, 07:24:05 UTC
Дороги чинили во многом в рамках подготовки к 300-летию и саммиту, то есть на федеральные деньги. Общественный транспорт: да, стало много маршруток - но это, по-моему, заслуга диких капиталистов, удовлетворяющих спрос. Роль власти - в ее бездействии. Метро - я не замечаю изменений за последние 10 лет, только вот что Лесную-Мужество наконец соединили (а это еще при Яковлеве начали), да Комендантский и Парнас (никому нафиг не нужный) открыли. В Москве Лужков поболе станций отрыл, да и метро-lights построил. КАД - это скорее позор, чем заслуга - убить столько денег, сорвать все сроки, и не доделать..Хотя КАД вроде РосДорстрой строит, и объект это федеральный.
Ну тем не менее - должна же быть у нас хоть какая то полит.конкуренция - кого же вместо можно было б выбрать?
Re: Благодаря или вопреки?marfuwaFebruary 15 2007, 08:03:19 UTC
Джекс, давай, вступай в ЕР, мы из тебя сделаем бренд в жеско оговоренных рамках и будет у всех если не конкуренция, то замена
а если серьезно - да, конкуренции нет. Вопрос твой риторический. Причем нет альтернативы не только на уровне лидера - личности, с чем по определению должно быть сложновато, но и на уровне партий, ни у кого, кроме единой россии, даже программы-то внятной нет. За кого голосовать-то?
А хуже, что и не появится этой программы, ибо спроса на них нет.
А вообще, давай-ка лучше кого-нибудь смотивируем, можно даже меня, найдем какой-нибудь забытый всеми детский дом и будем лучше детишкам помогать. Хоть как-то должны же мы учавствовать в жизни общества помимо денег в карманы чиновников?
Ха, мАлЧык, что ты мне рассказываешь - ветвей власти у нас уже нет, но есть порядок представления кандидата в губернаторы органом законодательной власти президенту. Или наоборот. Но ЗАКС там участвует, а выборы в ЗАКС еще не успели отменить.
Насколько я слышал, Матвиенку ругают в основном за две вещи: комсомольское пошлое (те кто ее помнит) и зажиание малого бизнеса (отчасти в пользу больших игроков). С другой стороны перестали раз в два года ставиьт заплатки на Славе, и вообще проблемных улиц стало меньше. По крайней мере, качество ремонта повысилось. И, кончено, переезд в город нескольких крупных налогоплательщиков (я считаю, что тоже хорошо) - тоже в большой степени ее заслуга. В целом я сказал бы, что она и в минусах, и в плюсах масштабней. В прошлом году город построил чуть ли не больше всех - типа для социальных программ. Интересно было бы узнать, насколько честно все это распределяется. Если относительно честно - то это ее большая заслуга. А конкуренция обязательно должна быть. Но я не очень слежу за городскими делами. Если что, готов поддержать тебя.
А чего, он родился в правильном городе, учился в правильном университете, умеет говорить, судя по количеству комментариев появилось свободное время, плюс поддержка общественности (как минимум человек 100-200). Что еще надо? Да, можно организовать учредительный сбор.
А еще согласна с marfuwa - вместо того чтобы ругать, лучше начинать делать что-нибудь хорошее кому-то конкретному, по мере своих сил, в том числе детям. Мы с Джексоном передавали вещи в детский дом.
Comments 56
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Общественный транспорт: да, стало много маршруток - но это, по-моему, заслуга диких капиталистов, удовлетворяющих спрос. Роль власти - в ее бездействии. Метро - я не замечаю изменений за последние 10 лет, только вот что Лесную-Мужество наконец соединили (а это еще при Яковлеве начали), да Комендантский и Парнас (никому нафиг не нужный) открыли. В Москве Лужков поболе станций отрыл, да и метро-lights построил.
КАД - это скорее позор, чем заслуга - убить столько денег, сорвать все сроки, и не доделать..Хотя КАД вроде РосДорстрой строит, и объект это федеральный.
Ну тем не менее - должна же быть у нас хоть какая то полит.конкуренция - кого же вместо можно было б выбрать?
Reply
а если серьезно - да, конкуренции нет. Вопрос твой риторический. Причем нет альтернативы не только на уровне лидера - личности, с чем по определению должно быть сложновато, но и на уровне партий, ни у кого, кроме единой россии, даже программы-то внятной нет. За кого голосовать-то?
А хуже, что и не появится этой программы, ибо спроса на них нет.
А вообще, давай-ка лучше кого-нибудь смотивируем, можно даже меня, найдем какой-нибудь забытый всеми детский дом и будем лучше детишкам помогать. Хоть как-то должны же мы учавствовать в жизни общества помимо денег в карманы чиновников?
Reply
А если серьезно, то, кончено, полностью права. Я верю в теорию малых дел.
Reply
после отмены выборов, популистских дел, которые видны горожанам, уже не надо делать
Reply
Reply
Reply
Reply
С другой стороны перестали раз в два года ставиьт заплатки на Славе, и вообще проблемных улиц стало меньше. По крайней мере, качество ремонта повысилось. И, кончено, переезд в город нескольких крупных налогоплательщиков (я считаю, что тоже хорошо) - тоже в большой степени ее заслуга.
В целом я сказал бы, что она и в минусах, и в плюсах масштабней.
В прошлом году город построил чуть ли не больше всех - типа для социальных программ. Интересно было бы узнать, насколько честно все это распределяется. Если относительно честно - то это ее большая заслуга.
А конкуренция обязательно должна быть. Но я не очень слежу за городскими делами. Если что, готов поддержать тебя.
Reply
Reply
Да, можно организовать учредительный сбор.
Reply
Reply
Мы с Джексоном передавали вещи в детский дом.
Reply
Leave a comment