ran'she i vpravdu vrode ne bylo, ili, po krajnej mere ne bylo zametno. Na schet togo, chto jazyk ogranichen - ne soglasen, po krajnej mere v prakticheskom plane - mozhno vyrazit' vse, chto ugodno (krome razve buddy-dao, kotoroe est' otsutstvie inyh ponjatij, i to vona skoka ego ponavyrazhevyvano) , dovol'no tochno. Ty shas voobshe gde-kak?
Понимаешь ли, язык - это что-то типа векторной графики. Слова сами по себе ничего не значат. Слова - это лишь ссылки/методы, позволяющие твоему сознанию достичь тех переживаний или состояний, на которые ссылался рассказчик. Невербальные мыслеформы существуют. Простейший пример - музыка. Конечно, мои сложности не связаны с "Эй, Коль, мусор-то вынести надо! Захвати как пойдешь курить". Не буду углубляться, но оценивание точности понимания языка становится жутко интересной темой, как только предмет разговора начинает выходить из практической плоскости. Я сейчас вообще как обычно - Бремен/диссер+постдок :). А ты?
musyka - eto horoshij primer. No hotja nevozmozhno opisat' musproizvedenie - tochnee mozhno: lja 1 sec do 0,5 sec... :) - mozhno teoreticheski skol' ugodno tochno vossozdat' posledovatel'nost' slov, privodjashih k takomu zhe dejstviju, no dlja etogo nado vladet' jazykom skol' ugodno horosho. A inache da - vse luchshee ne opisat' slovami. Aga, ty postdocom ostalas' tam zhe. A ja na PHD perebralsja v Forshungszentrum Jülich - eto pod Köln'om - zanimat'sja teoriej nejronnyh setej i okolo.
... "сколь угодно точно воссоздать последовательность слов, приводящих" КОГО к такому же действию? Ты совсем не учитываешь адресата слов. Слова без слушателя/читателя не имеют вовсе никакого смысла, сколь бы точны они ни были сами по себе. Одни и те же слова ссылаются на разный опыт разных слушателей и приобретают оттого разный смысл, иногда противоположный. Оттого языковое общение всегда имеет погрешность. Гораздо точнее общаться напрямую - только хз как :). А давно ли тебя нейронные сети поработили? Надолго? Интересно? У меня тема постдока немного другая, но мне нравится.
Comments 5
Na schet togo, chto jazyk ogranichen - ne soglasen, po krajnej mere v prakticheskom plane - mozhno vyrazit' vse, chto ugodno (krome razve buddy-dao, kotoroe est' otsutstvie inyh ponjatij, i to vona skoka ego ponavyrazhevyvano) , dovol'no tochno.
Ty shas voobshe gde-kak?
Reply
Конечно, мои сложности не связаны с "Эй, Коль, мусор-то вынести надо! Захвати как пойдешь курить".
Не буду углубляться, но оценивание точности понимания языка становится жутко интересной темой, как только предмет разговора начинает выходить из практической плоскости.
Я сейчас вообще как обычно - Бремен/диссер+постдок :). А ты?
Reply
Aga, ty postdocom ostalas' tam zhe. A ja na PHD perebralsja v Forshungszentrum Jülich - eto pod Köln'om - zanimat'sja teoriej nejronnyh setej i okolo.
Reply
А давно ли тебя нейронные сети поработили? Надолго? Интересно?
У меня тема постдока немного другая, но мне нравится.
Reply
Leave a comment