Поэт, поэтка, поэтесса? Феминитивы. Отвечают современницы.

[jedaevich]

Часть 1: (Оксана Васякина, Ирина Котова, Ирина Ермакова, Катя Капович, Евгения Риц, Екатерина Симонова, Дарья Серенко, Егана Джаббарова)
https://godliteratury.ru/public-post/opros-poyetessa-ili

Часть 2: (Ксения Букша, Татьяна Щербина, Анна Голубкова, Наталия Черных, Лиза Неклесса, Алла Горбунова, Дарья Суховей)
https://godliteratury.ru/public-

Comments

[maiorova]

«Художница» и «писательница» прижились, но и в этом я не вижу смысла -- меня дочь позавчера спросила, кто такие охреневшие. Теперь я знаю ответ на этот вопрос.

[jedaevich]

Боюсь, не вполне понял комментарий. Насколько это вижу я (и ближе к точке зрения, которой и сам придерживаюсь, но на которой совершенно не настаиваю), здесь больше о том, что условный "врач" - это человек, который лечит, и пол которого не значим в контексте роли/социальной маски человека; "депутат" - человек, который [по крайней мере, должен] защищает общественные интересы, и тоже контекстуально не важно, какого он пола. etc.

[maiorova]

Вот мне и интересно, почему половая принадлежность тех, кто полы моет, важна, а половая принадлежность тех, кто защищает интересы избирателей (и да-таки, избирательниц), внезапно не важна.

[jedaevich]

А она важна? Я просто не встречал такого контекста. Ну. условно, поломойка/уборщица - полотёр/уборщик. Тут как бы... такое.

Просто как-то всё последнее время наталкиваюсь на те или иные феминитивы и вопросы больше к благозвучности определения - из серии, никто не против и чем бы дитя не тешилось, главное, чтобы глупо не звучало. То есть большей части обсуждающих, если копнуть в их точку зрения, как-то всё равно, но меньшей - хотелось бы, чтобы изобрели адекватное понятия - и тогда можно было бы пользоваться. А не как вот это, условно *пять лет учишься на правоведа, а становишься юристкой*. То есть "выпятить пол", вот это вот. По принципу "я сжёг рояль, потому что могу".