(Untitled)

[jek_hor]

Если не зарубят на самом верху, в этом году свершится то, о чём так долго говорили большевики: будет введена ответственность автовладельца за нарушения правил парковки. http://auto.onliner.by/2014/01/08/gai-223

Comments

[blackreset]

эх дык счас вообще хер кто кого штрафует. куча корыт на тротуаре - беда и печаль!

[jek_hor]

Так это и вводится для того, чтобы можно было штрафовать, не отлавливая именно того, кто был за рулём.

[blackreset]

ага, вот в чем дело. Ну дай Бог!

[zyxel_]

Я как бы тоже за, но коммент на онлайнере доставил:"ну это как за убийство будут садить хозяина молотка". И ведь что-то в этом есть...

[jek_hor]

К сожалению, да, но лучших механизмов в мире не придумано.

Например, никто не будет возражать, если накажут охотника, у которого ружьё валялось абы где, и попало в руки убийцы. Не за убийство, конечно, но за нарушение правил хранения.

[abbra]

Ничего в этом нет. Во многих странах система работает четко: штраф за превышение скорости, за нарушение правил стоянки и парковки платит владелец машины. Не согласен -- подавай дело в суд, на государство или на лицо, которому передал автомобиль в момент фиксации нарушения. Правовая система работает

[zyxel_]

В РБ ИМХО основная проблема в том, что даже в суде имея на руках 110% доказательств своей невиновности, ты все равно будешь виновен, если твой оппонент представитель власти. А наказывать нарушителей надо. Бесспорно.
Но я бы тогда хотел бы видеть много палатных парковок. А не выделение правого ряда + алконавты в жилете, как это сделали на Кульман возле Комаровки.
Мне вот в Таллине понравилось. Никаких алконавтов в жилетах. Паркоматы + возможность оплаты стоянки через СМС. Ряд частных платных парковок. Специальная служба по выписыванию штрафов. И т.д. Красота.
Я, как владелец авто, готов парковаться на платных стоянках и не нарушать закон. Пусть государство, в которое я плачу налоги, обеспечит такую возможность. Сорри за много букав :)

[kong_en_ge]

От жеж где начнется реализация застарелых комплексов...

[poligraph]

снял или закрыл номер и паркуйся где хочешь. но проблема не в этом - это чистое рубилово бобла, что мешает сейчас штрафовать плохо припаркованные автосы на держинского рядом с ГАИ?

ну или пример другой, у меня у друга во дворе на въезде стоит знак нельзя парковатся с двух сторон - т.е. во дворе нельзя парковаться ВООБЩЕ :) и заедь туда машина с камерой - и всех оштрафуют.

[jek_hor]

Ха-ха три раза, эвакуируют со снятым номером - и привет. На таких упырей эвакуаторов хватит.

Да, оштрафуют. И это будет правильно.

[belenki_kotenok]

Вот обязательное использование зимней резины это правильно. Еще бы обязательное включение фар ввели. А то некоторые "экономят" в условиях плохой видимости, считая "так я всех вижу" или просто не думают о фарах, т к приборная доска и так подсвечена.
А неправильные парковки....вот ума не приложу, кому мешает машина, стоящая на широченном тротуаре, лучше бы часть тротуара изначально под парковочные места отдали. Зато на двухполоске, где в часы пик куча траффика и нет знака, запрещающего парковаться, крайний правый весь заставлен. А когда добавляется снег, так и вообще ездить негде становится. У нас нет организованных нормальных парковок в достаточном количестве, чтобы бороться с неправильными парковками. Зато куча ненужной плитки. Сначала бы сделали места, а потом бы уже "атата" за нарушение. Как обычно все через Ж.

[jek_hor]

Оля, нет парковок, потому что их невыгодно создавать, потому что можно ставить бесплатно везде, куда и ставят, потому что нет парковок. Это замкнутый круг, из которого надо выбираться.

И нет, тротуар - это не то пространство, за счёт которого можно делать парковки.

[jek_hor]

Про фары днём ж известная история, когда через год после введения этого требования главный картофелеперебиральщик услышал от "тракториста" на каком-то из хождений в народ что-то вроде "застаўляюць тут фары ўключаць, лямпачкі мяняць часцей трэба, саляркі большэ..." - и отменил указом. И плевал на то, что смертельных случаев после введения стало на 20% меньше.