120 лет назад взошёл на престол последний российский император Николай II
Никола́й II Алекса́ндрович (имя после Февральской революции - Никола́й Алекса́ндрович Рома́нов; в манифестах использовалась церковнославянская форма Никола́й Вторы́й; 6 (18) мая 1868, Царское Село - в ночь с 16 на 17 июля 1918, Екатеринбург) - святой Русской Православной Церкви, последний император из династии Романовых, царствовавший с 21 октября (2 ноября) 1894 года по 2 (15) марта 1917 года.
После отречения Николая II Российская Империя прекратила своё существование и страна вступила в период гражданской войны.
Особого эпитета в историографии, подобно отцу - «Миротворец» или деду - «Освободитель», Николай II не удостоен. Будучи причисленным к лику святых, он в современных текстах именуется Святым Царем, Святым Царем Страстотерпцем, Святым Царем Мучеником. У части православных верующих Николаю II усвоилось наименование Царь-Искупитель.
После катастрофы на Ходынском поле и Кровавого воскресенья Николай II получил в некоторых кругах прозвище «Николай Кровавый», которое использовалось его противниками и в связи с трагическими событиями русско-японской и Первой мировой войн, а также революцией 1905-1907 гг. В настоящее время случаи использования этого словосочетания подвергаются критике.
В правление Николая II состоялось празднование 300-летия Дома Романовых.
Николай получил хорошее домашнее образование в рамках большого гимназического курса и в 1885-1890 годах - по специально написанной программе, соединявшей курс государственного и экономического отделений юридического факультета университета с курсом Академии Генерального штаба[Источник?].
Воспитание и обучение будущего императора проходило под личным руководством Александра III на традиционной религиозной основе. Воспитатели будущего императора и его младшего брата Георгия получили следующее указание:
Они должны шалить в меру, играть, учиться, хорошо молиться Богу и ни о каких престолах не думать. ...Учите хорошенько мальчуганов, повадки не давайте, спрашивайте по всей строгости законов, не поощряйте лени в особенности. Если что, то адресуйтесь прямо ко мне, а я знаю, что нужно делать. Повторяю, что мне фарфора не нужно. Мне нужны нормальные, здоровые русские дети. Подерутся, - пожалуйста. Но доказчику - первый кнут. Это - самое мое первое требование.[1].
Учебные занятия Николая II велись по тщательно разработанной программе в течение 13 лет. Первые восемь лет были посвящены предметам расширенного гимназического курса. Особое внимание уделялось изучению политической истории, русской литературы, английского, немецкого, французского языков и датского языков (родной язык матери императора), которыми Николай Александрович овладел в совершенстве. Последующие пять лет посвящались изучению военного дела, юридических и экономических наук, необходимых для государственного деятеля. Лекции читались выдающимися русскими учеными-академиками : Н. Н. Бекетовым, Н. Н. Обручевым, Ц. А. Кюи, М. И. Драгомировым, Н. Х. Бунге. Большой вклад в образование и воспитание вложил К. П. Победоносцев.
Чтобы будущий император на практике познакомился с войсковым бытом и строевой службой, отец направил его на военные сборы. Первые два года Николай служил младшим офицером в рядах Преображенского полка. Два летних сезона он проходил службу в рядах кавалерийского гусарского полка эскадронным командиром, а затем в рядах артиллерии. В то же время отец вводит его в курс дела управления страной, приглашая участвовать в заседаниях Государственного Совета и Кабинета Министров.
В программу образования императора входили многочисленные путешествия по различным губерниям России, которые он совершал вместе с отцом. В довершение образования отец выделил в его распоряжение крейсер для путешествия на Дальний Восток. За девять месяцев он со свитой посетил Грецию, Египет, Индию, Китай, Японию, а позднее - сухим путем через всю Сибирь возвратился в столицу России. В Японии на Николая было совершено покушение (см. Инцидент в Оцу). К 23 годам своей жизни Николай Романов был высокообразованным молодым человеком, знавшим историю и литературу и владеющий основными европейскими языками. Образование сочеталось у него с глубокой религиозностью.
Настоятель Феодоровского собора отец А. Беляев в марте 1917 г. провёл неотлучно в Александровском дворце несколько недель. В четверг Страстной седмицы он записал в дневнике: "Надо самому видеть, надо и так близко находиться, чтобы понять и убедиться, как бывшая Царственная Семья усердно, по-православному, часто на коленях, молится Богу. С какой покорностью, кротостью, смирением, всецело передав себя в волю Божию, стоят за Богослужениями"
Мягкий нравом, слабовольный и нерешительный, избегавший публичных выступлений, он с самого начала не был готов к огромной работе по управлению государством, в котором на рубеже 19 и 20 столетий складывалась сложнейшая социально-политическая ситуация.
Физически Николай II был крепок и подвижен - натренирован в гонках яхтных, велосипедных, на скачках, в пеших переходах и ружейных стрельбах. В районе Ливадии в Крыму ходил под полной солдатской выкладкой по 15 вёрст. У него были сильные ноги, за пределами кабинета он, как правило, стоял, избегая садиться. Стоя, он никогда не прислонялся и не облокачивался.
Был среднего роста, «плотного сложения, с несколько непропорционально развитою верхнею половиною туловища. Довольно полная шея придавала ему не вполне поворотливый вид, и вся его фигура при движении подавалась как-то особенно, правым плечом вперёд. Император Николай II носил небольшую светло овальную бороду, отливавшую рыжеватым цветом и густые усы, имел серо-зелёные спокойные глаза, отличавшиеся какой-то особой непроницаемостью, которая внутренно всегда отделяла его от собеседника. Все жесты и движения императора Николая II были очень размеренны, даже медленны. Эта особенность была ему присущей, и люди, близко его знавшие говорили, что государь никогда не спешил, но и никуда не опаздывал…. Он говорил не спеша, негромким, приятным грудным голосом, обдумывая каждую фразу… в речи императора Николая II слышался едва уловимый иностранный акцент, становящийся более заметным при произношении им слов с русской буквой «ять». Слух у него был острый, он мог издалека узнавать людей по шагам. Имел цепкую зрительную память: раз встреченного человека узнавал через много лет. В беседе был внимателен, выслушивал не прерывая; если возражал, то мягко, не повышая голоса. Никогда не поднял голоса на министра или генерала. Это было обманчиво, вводило в заблуждение и многим его сотрудникам стоило карьеры. Как правило, Николай избегал вступать с кем-либо в споры. Но спорить мог и «под настроение» иногда спорил. Генерал-лейтенант А. Мосолов рассказывает: в 1909 г., проезжая через Полтавщину на торжества 200-летия исторической битвы, царь ввязался в разговор с толпой крестьян, длившийся более двух часов, и обнаружил при этом незаурядное полемическое упорство. На аудиенциях слушал непроницаемо, но реакция на важное мгновенна. Суть доклада схватывал быстро. К оттенкам формулировок чуток. Отлично улавливал смысл недосказанного. Симпатизировал толковым докладчикам, особенно тем, кто умел ясно и кратко излагать запутанные вопросы, не выходя из разговорного тона. Это получалось у генерала В. Сухомлинова, блестяще у Витте, плохо у председателя Думы - Родзянко. Николай не любил в докладах нагромождения аргументов. Если начинал барабанить пальцами по столу или по оконному стеклу, это означало опасное для собеседника недовольство или раздражение.
В болгарской газете «Наша страна» монархист, ярый противник СССР - И. Солоневич дал злой, хотя и не бесспорный, и язвительный анализ политической ситуации кануна 1917 года: «Выходит так, что и империю, и монархию погубил пьяный мужик. Распутинская борода заслонила собой и историю России, и преступления правящего слоя, и военный разгром, и безлюдье, и бесчестность…. Осталась одна пьяная борода. Чем не Голливуд?
Николаю II пришлось действовать в тот период, когда правящий слой догнивал окончательно. Слой, который не мог организовать своих поместий, как он мог организовать государство? Я не говорю об исключениях - типа Столыпина, я говорю о слое. Слой умирал: полуторавековое паразитарное существование не могло пройти даром. Не трудящийся не живёт. Один слой уходил, другой ещё не пришёл. Вот отсюда, а отнюдь не от Распутина произошло безлюдье, министерская чехарда, «отсутствие власти» - а также трагическая безвыходность положения царской семьи. Отсюда же - «кругом трусость и измена». Смертный приговор царской семье был вынесен в августейших салонах. Большевики только привели его в исполнение. Давайте попробуем смыть с Распутина голливудский грим. Пьяница? Можно подумать, что Петр I не пил. Если это порок, то не индивидуальный: веселие Руси. Женолюб? Обратимся к Петру и Екатерине, которых никто по этому поводу не травил. Какая среда предъявляла обвинения? Для которых Отечество находилось в вилле Родэ, которая публично купала в аквариуме голых «французинок», - тоже, подумаешь, Катоны, стражи семейных добродетелей, весталки обоего пола, девственники петербургских кабаков. Взяточник? После убийства Распутина у него самого не оказалось ни копейки. Политическое влияние? Его не могло не быть. Но оно, к сожалению, оказалось недостаточным. Да, Распутин был за сепаратный мир. Но что было бы, если бы его влияние оказалось достаточно сильным? Если бы в 1916 году Россия приняла германские предложения? Галиция, проливы? Да жили бы вы с вами, господа, и как жила бы Россия? Одиночество, в которое попала царская семья, есть исторически неоспоримый факт. Пытаюсь объяснить его одним фактором - Распутиным. «Распутинской пьяной похвальбой впервые было разрушено в сердцах служилого слоя обаяние монархии», «деятельность Распутина была надругательством на русской служилой честью», «самым важным и преступным было непротивление генералов. Но тут сыграло роль то, что у многих душа была опустошена правдой о Распутине». Поставим вопрос так: а что есть правда о Распутине? Кто эту правду, если она была, пускал по всей стране? Кто над этой «правдой» воздвигал вавилонские башни грязи, травли, клеветы? И ещё вопрос. Только ли Распутин виноват был в «мертвящей пустоте» возле трона, в «жутком безлюдье» на вершинах административного аппарата?
Ошибки короны обсуждались всеми, кому не лень, и никому в голову не пришла простая мысль: а что мог сделать государь? Передать власть Государственной думе? Мы уже знаем, что именно получилось из власти, полученной Думой в марте 1917 - го. Подобрать из среды правящего слоя лучших людей? А где они были, вот эти лучшие люди? «Лучшие люди разорвали оковы проклятого царского» или «проклятого распутинского режима». Было Временное правительство. Была белая армия Деникина. Была белая армия Колчака. Была белая армия Миллера, Юденича, Унгерн-Штернберга. Где во всём этом калейдоскопе хоть один талант, которого Николай II не догадался поставить у власти? Мы ещё можем поспорить о военных талантах наших генералов, невеликие были таланты, прости Господи, но в государственном отношении это была одна сплошная жуткая, стопроцентная бездарь. Из всех этих движений самым сильным было белое движение юга России….
Повторяю ещё и ещё раз: государь император был для этого слоя слишком большим джентльменом. Он предполагал, что такими же джентльменами окажутся близкие ему люди, и эти люди, повинуясь долгу присяги, или, по крайней мере, чувству порядочности, отстоят его семейную честь. Ничего не отстояли. Все предали и продали».
Публицист «Последних новостей» Б. Мирский писал 7 июня 1920 г. «Белые лилии Маркова 2-го» о черносотенцах и дворянстве вообще: «Двор, бюрократия, дворянство отказались от белых лилий без единой чёрточки героизма, без единого подвига»[19].
Некий Зимин категорически утверждал: «Православная Россия и царствующая династия своей гибелью обязана всецело дворянскому правящему слою». Сотрудник газеты «Возрождение» Г. Майер писал ещё более откровенно: «Путь к насильственному захвату власти всякого рода профессиональными революционерами был расчищен и предуготовлен правыми. И это вообще не следует забывать»
В книге «Мировой кризис» Черчилль и дал свою нетрадиционную оценку Николаю II и России кануна Февральской революции. «Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России.... В марте царь был на престоле; Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна. Согласно поверхностной моде нашего времени, царский строй принято трактовать, как слепую, прогнившую, ни на что не способную тиранию. Но разбор 30 месяцев войны с Германией и Австрией должен был исправить эти легковесные представления. Силы Российской империи мы можем измерить по ударам, которые она вытерпела, по бедствиям, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила, и по восстановлению сил, на которые она оказалась способна. В управлении государствами, когда творятся великие события, вождь нации, кто бы он ни был, осуждается за неудачи и прославляется за успехи. Дело не в том, кто проделал работу, кто начертал план борьбы; порицание или хвала за исход довлеют тому, на ком авторитет верховной ответственности. Почему отказывают Николаю II-му в этом суровом испытании?.. Бремя последних решений лежало на нём. На вершине, где события превосходят разумение человека, где всё неисповедимо, давать ответы приходилось ему. Стрелкою компаса был он. Воевать или не воевать? Наступать или отступать? Идти вправо или влево? Согласиться на демократизацию или держаться твёрдо? Уйти или устоять? Вот - поля сражений Николая II-го. Почему не воздать ему за это честь? Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 голу; преодоление мучительного бесснарядного отступления; медленное восстановление сил; Брусиловские побед; вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо; разве в этом не было его доли? Несмотря на ошибки большие и страшные, - тот строй, который в нём воплощался, которым он руководил, которому своими личными свойствами он придавал жизненную искру - к этому моменту выиграл войну. Вот его сейчас сразят. Вмешивается тёмная рука, сначала облечённая безумием. Царь сходит со сцены. Его и всех его любящих предают на страдания и смерть. Его усилия приуменьшают; его действия осуждают; его память порочат. Остановитесь и скажите, а кто же другой оказался пригодным? В людях талантливых и смелых; людях честолюбивых и гордых духом; отважных и властных - недостатка не было. Но никто не сумел ответить на те несколько простых вопросов, от которых зависела жизнь и слава России.
1. За время его царствования (20 лет) население России выросло на 50 миллионов человек.
2. Урожай зерновых вырос в два раза
3. Не было отклонено не единого ходатайства о помиловании, дошедших до Императора.
4. Средства из Лондонского банка, примерно 4 миллиона рублей, оставшиеся Николаю Александровичу от Императора Александра III, были потрачены на благотворительность.
5. Вещи и обувь в царской семье переходили от старших детей к младшим.
6. Сам Государь был настолько скромен в личной жизни, что до последних дней носил свои "жениховские" костюмы.
7. В Тобольске, в заключении Семья ни на день не оставалась праздной, Государь колол дрова, чистил снег, ухаживал за садом. Солдат, из крестьян, увидев всё это, сказал: "Да если бы дать ему кусок земли, он бы себе Россию своими руками обратно заработал!".
8. Когда временщики готовили обвинение Царю в "измене", кто-то предложил опубликовать личную переписку Николая Александровича и Государыни. На что получил ответ: "нельзя, тогда народ признает их святыми!".
9. Государыня и Великие Княжны ассистировали в госпиталях на операциях, принимая от хирургов ампутированные руки и ноги, омывая гнойные раны, ухаживая за ранеными.
10. Однажды кто-то заметил, как Александра Фёдоровна на богослужении по поводу отправки очередного эшелона на фронт рыдает, будто провожает родных детей.
Обвенчавшись в том же году браком с принцессой Алисой Гессен-Дармштадтской (в православии Александрой Федоровной), Николай начал отсчет счастливым дням и годам семейной жизни, благополучие которой, кажется, и было его предназначением.
http://traditio-ru.org/wiki/Николай_II
В 1896 году, в день торжеств по случаю коронации Николая II, произойдут трагические события на Ходынском поле, а затем чередой последуют - тяжелое поражение в Русско-японской войне, Кровавое воскресенье, революция 1905-1907 годов, Первая мировая война, Февральская революция 1917 года, отречение монарха от власти, Октябрьская революция и расстрел царской семьи.
Источник: http://www.calend.ru/event/4625/
© Calend.ru