По поводу очередной инициативы нашего правительства даже не ограничить, а свести к нулю возможность Багаца отменять законы (кстати, как гладко сказать по-русски "пискат а-итгабрут"?) Меня одно интересует. Эти ничтожества, которые нами правят, они ведь ни одной серьезной проблемы решить не могут. Они хорошо умеют только переводить стрелки и
(
Read more... )
Comments 24
Reply
Reply
Reply
Reply
Это же многоходовочка и Хитрый План Биби!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я вот реально всего цирка не понимаю. Допутим они принимают какой то вопрос. Например все рыжие обязаны в 10 утра хлопать в ладоши. Общество защиты рыжих протестует, идут в Багац, Багац заявляет, что это противоречит главному закону свободы хлопанья чем угодно. Они собираются 61 и проводят закон все равно. Что дальше? Допустим рыжий не хлопнет в ладоши, на него подадут в суд, а судья как бы скажет - извините, закон есть, но пользоваться им я не смогу. Так что пусть рыжий идет и гуляет. Или как?
Я реально не врубаюсь
Reply
Прокуратуре, кстати, проще решить, что вот по закону против рыжих мы дел не открываем. Законов много, сотрудников на всех не хватает, а общественный интерес тут нулевой. Но и главный прокурор не всесилен-его назначает правительство.
А потом, не всегда нужен приговор суда, вот как в случае с нелегалами.
Reply
А потом, не всегда нужен приговор суда, вот как в случае с нелегалами.
- Хороший пример. Допустим Кнессет посылает нафиг и принимает по новой закон. Там было что то о содержании под стражей (ака миткан хулот) без суда и ограничений. ОК. Какая нибудь организация подает в суд о том, что исполнение закона о нелегалах (содержание под стражей в хулот) противоречит базовому закону. Хочу посмотреть на суд который скажет, что это не важно? Тем более что есть постановление суда.
Reply
Как было до 92-го года-было полно всякого, от чего сегодня волосы дыбом бы встали, и ничего.
Reply
Leave a comment