Наши правые часто говорят много чепухи и демагогии (ИМХО, разумеется), но в одном они правы. Даже если мы полностью покидаем какую-то территорию, нас не оставляют в покое. Мы ушли из Газы, и вот теперь газатяни мытаются прорваться к нам. Сторонникам раздления с палестинцами, к которым я себя отношу, нельзя об этом забывать. И как минимум не давать
(
Read more... )
Comments 102
При всем моем скептическом отношении к фаластынской администрации тов. Абмазанного, на "западном берегу" все это время не происходит ничего подобного тому, что происходит в Газе. Полностью освобожденная от присутствия "оккупантов" Газа должна была стать моделью успешного развития фаластынской государственности. Тогда Газе был готов помогать весь мир. Справедливо ли винить в происшедшем исключительно Шарона или исключительно ХАМАС?
Кстати, хочу поделиться парадоксальной мыслью: Трамп это не только анти-Обама. Он еще и анти-Буш. Невзирая на пребывание уважаемого Болтона в его администрации. (Болтон, кстати, и в администрации Буша, нафаршированной неокончиками, представлял из себя довольно редкое явление).
Reply
В Газе всегда ситуация была хуже, чем на Берегу. Какой уж тут Сингапур.
Про Трампа рано судить
Reply
It could have been a wonderful beginning. Without occupation. Without settlements. Without Israel. The crossings to Israel and Egypt were operated under agreements which the European Union was part of. Goods were flowing in. An entire world was watching them with a huge desire to help. Mohammad Dahlan, who dealt with the disengagement on behalf of the Palestinian Authority, appointed teams with 42 experts who were supposed to fulfill the Singapore dream with the World Bank’s help.
We know what happened next. Instead of Singapore, we got Afghanistan. It happened primarily because the industry of hatred overpowered the industry of prosperity. Hamas took over the strip with shocking violence, which included mass executions. The cancellation of the crossing agreements led to a siege, which Israel never wanted. But that’s exactly what Hamas wanted.
Какой смысл Вы вкладываете в слова "В Газе всегда ситуация была ( ... )
Reply
Так что ж Дахлан из не задавил? Из-за выборов? С каких пор формальности из заботили? Абу Мазен уже много лет не переизбирался, и ничего.
Хамас победил на выборы в палестинский парламент, и должен был формировать правительство. Не только в Газе, во всей ПА. А дальше демократия закончилась. Произошло два переворота. Один на Берегу. где безо всякой демократии ФАТХ установил свою власть, второй-в Газе, где Хамас установил свою. Было бы достаточно сил у ФАТХа в Газе, наплевали бы на демократию
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment