Конституционное

[jelnovar]

Одно из следствий отсутствия конститиции-соблазн подогнать правила игры под нужды момента, или под чьи-то личные интересы.

Я против постоянно возникающей в последние годы идеи законодательно ограничить каденцию премьер-министра 8-ю годами. То есть я за саму идею-то полезное, что человек не сделает за 8 лет, он не сделает никогда, и власть портит

Comments

[profi]

Чтобы закон даже намеком не напоминал персональный, он должен быть принят в рамках принятия конституции. Заодно можно (и нужно!) пересмотреть всю ту квазизконную шелуху, которую напринимала эта коалиция клоунов и мерзавцев.

[jelnovar]

Именно

[gottfrid]

Будучи категорическим противником повышения электорального барьера, а наоборот сторонником понижения, я думаю, что закон о том, что глава крупнейшей партии автоматически получает право на формирование правительства - это попытка, которая к сожалению, может быть успешной, погубить мелкие партии. Самый яркий пример 2009 год. Если бы тогда действовал этот закон, то Ливни формировала бы правительство после выборов, и очень многие правые, понимая это, голосовали бы за Ликуд. Байт Иегуди тогда точно исчез бы.

[jelnovar]

Совершенно верно. В данном случае ситуация еще интереснее. Судя по всему, на ближайших выборах, как и на предыдущих, Нетаниягу собирается бороться за голоса в основном со своими союзниками. С законом или без, он хочет получить 40 мандатов, потому что думает, что так он надавит на Мандельблита. И получать эти 40 мандатов он намерен за счет союзников. Проблема окажется, если союзники не пройдут электоральный барьер, и тогда Нетаниягу проснется с 40 мандатами из без правительства. Вот для этого и нужен закон.
Пострадаеют от него не только мелкие партии. Скажем, Еш Атид и Авода будут вынужденны заключить технический союз, при том, что это разные партии, с разным электоратом.

[yankel]

Я не вижу проблемы. Все равно правительство должно быть одобрено большинством голосов.

[jelnovar]

Те, кто придумали прямые выборы ПМ, тоже не видели проблем. Только тогда это привело к искусственному дроблению на мелкиепартии, а сейчас-к искусственному уничтожению мелких, и даже средних партий

[yankel]

Прямые выборы премьера - совсем другая история. Это - вообще нонсенс в парламентской республике.
А так - просто экономится одна итеракция президента. Сразу дают сформировать крупнейшей фракции. Не сумели? Следующие на очереди.

[jelnovar]

Так и это нонсенс. По крайней мере, я о таких примерах в других странах не слышал.
Если этот закон настолько безобиден, что всего лишь экономит процедуру совещаний у президента, то он не нужен. Но это не так. Ясно, что право быть первым дает большие преимущества. Если бы Ливни получила после выборов 2009 мандат на формирование правительства, нетрудно представить вариант, при котором у нее бы это получилось, и тогда вся история пошла бы по-другому. Ясно, что борьба пойдет именно у кого больше фракция, и для этого и Ликуд и Авода будут бороться прежде всего со своими союзниками.
Если хотят 2 большие партии, то уже давайте тогда мажоритарную систему. Я не ее сторонник, но там по крайней мере есть личная ответственность депутатов, есть мировой опыт применения.