Leave a comment

Comments 11

p2004r January 8 2017, 12:51:36 UTC
Иногда стороны "линиями со штрихами" обозначают.

Reply

jemmybutton January 8 2017, 18:47:37 UTC
Вы про такое http://images.slideplayer.com/28/9349385/slides/slide_2.jpg ?
Теоретически, можно не меняя саму книжку изменить оформление графических элементов глобально, например на такое (как черно-белый вариант). Или (это у меня было в планах) можно еще добавить небольшие буквенные обозначения.

Reply

p2004r January 9 2017, 20:48:33 UTC
Да, на рисунке именно такие обозначения. Но меня терзают смутные детские воспоминания "что в тексте были вместо буквенных обозначений кусочки таких линий с рисунка". Углов не помню..

Reply

jemmybutton January 9 2017, 21:18:11 UTC
Элементы такого оформления мне тоже попадались, кажется, но какого-то внятного решения для того, чтобы подобное автоматизировать найти так и не удалось. По идее (и в идеале), если разметку еще улучшить, можно сделать вообще один файл с доказательствами и менять стиль с цветных картинок до буквенных обозначений в любых пропорциях (включая «отрезки так, а углы - сяк») почти без редактуры. Сегодня вот поменял синтаксис для многоугольников, чтобы удобней было с отдельными точками работать, отсюда уже можно будет двигаться к опциональному добавлению буквенных обозначений (как предлагал Тафти в Envisioning Information).

Reply


thornik January 8 2017, 14:38:03 UTC
"Выглядит это прикольно" - тут ошибка, вместо "приколько" - "дебильно".
Математикой (и геометрией в частности) занимаются науки ради, а не скоротать время в поезде. Использовать цветные линии можно в ребусах для детей, а тут это неприемлемо. Да и чисто практическое соображение - распечатал ты НА ЛАЗЕРНОМ ПРИНТЕРЕ страницу и сидишь, "втыкаешь". Прикольно? Далеко не.

Reply

p2004r January 8 2017, 14:44:49 UTC
Ну какие "лазерные принтеры" в 1847?

Reply

thornik January 8 2017, 22:22:30 UTC
Ну какие "цветные палочки" в 21 веке?! Математическая нотация уже устоялась, зачем городить детсад? Если уж так чешется заниматься разукрашиванием (привет, Штирлиц!), можно слегка улучшить текст: к словам "отрезок AB" добавлять цветную горизонтальную палочку, такую же как на рисунке (чтобы быстрее её находить). Ну и совсем стыдно не сделать интерактивную книгу, где при наведении мыши на "отрезок AB", на рисунке этот отрезок будет сиять. ВОТ куда бы направить людские мозги, а не дрочение трупа TeX над не менее старыми, да ещё англоязычными книгами. Нам, русским, какая с этой книги польза??

Reply

jemmybutton January 8 2017, 22:51:31 UTC
Смените тон, пожалуйста, тогда и поговорим, если хотите, а говном тут кидаться совершенно ни к чему.

Reply


ext_3920039 January 11 2017, 15:02:09 UTC
https://github.com/jemmybutton/byrne-euclid/blob/master/byrne_context.tex#L212

перепутаны стороны.(это опечатка у Бирна?)

зы. Вы сделали замечательный труд

о сей(бирновской) "раскаске" услышал тут:

Four Algorithmic Journeys: Epilogue ( https://www.youtube.com/watch?v=ptqzhxGPGy0&t=2880 )

Reply

jemmybutton January 11 2017, 18:43:11 UTC
Исправил: https://github.com/jemmybutton/byrne-euclid/commit/23df752b44d4c0d08f28d7823132151c9dfc2a72#diff-ce29b5befc0686b45157d97a74d17263L212
У Бирна там всё верно, это я ошибся. К сожалению, пока там наверняка немало ошибок, но я стараюсь их ловить. Спасибо большое!

Reply


Leave a comment

Up