вы там в москве совсем ебанулись ,если искренно этого вора, предателя и плута рекомендуете массам! если же мотивированы ,но не искренены, тогда ок! инфа вброшена!
Похож на мирный план вхождения в воровскую власть без крови и тюрем. Обратите внимание, что Навальный умудрился участвоать в выборах МЭРА Москвы вместе с теми людьми, которые лично участвовали в разгоне и избиении сотен людей на митинге 6 мая. Собянин не только поздравил ОМОН с расправой, но и щедро его наградил. Говорят Собянин лично просил освободить Навального ради "свободных" выборов. Как была наши интеллигенция лохами, лохами она и осталась.
== Навальный умудрился участвоать в выборах МЭРА Москвы вместе с теми людьми ==
Навальный пытается обыграть шулеров, играя по их правилам. С точки зрения успеха это несколько сомнительно, но если получится - то будет отлично (и бескровно!)
В чём преимущество неучастия в выборах? Если власть не менять через выборы - то остаётся либо пожизненный путин, либо революция. Не очень привлекательно.
Обыграть шулеров может только ещё больший шулер. Неужели Навальный такой сверх опытный и заматерелый игрок для нечистой игры? А по моему, это хорошо расставленный капкан. От тюрьмы он и так не уйдет (если, не поможет суд в Страсбурге, конечно, а это надо ждать год минимум), а выборы покажут, что он ничего не стоит вообще. Скажут, что его популярность - дутая, поэтому выборы он проиграл. Кроме того, на него навесили ещё уголовные дела.
Если Навальный выборы проиграет - то это и будет означать, что он (как политик) ничего не стоит. Что в этом плохого? Он уже не мальчик, давайте посмотрим, на что он способен. А то как-то стрёмно выставлять кандидатом в президенты человека, который никогда не был даже мэром - однажды уже выбрали такого.
Если он на выборы не пойдёт - его точно так же посадят (или не посадят). Никакой разницы нет. Выборы - это хотя бы шанс (хоть и маленький) что-то изменить.
Вы вот как считаете, участие Чириковой в выборах мэра Химок было ошибкой, или нет? Ведь тоже "ясно было", что не выиграет (даже при честном подсчёте голосов).
Почему Вы такое внимание уделяете программам, если главная проблема сейчас - неисполнение властью не только программ, но и законов? Ну напишет Воробьёв самую лучшую, самую экологическую программу - а экологам и дальше черепа проламывать будут. Вам от этого лучше станет?
Какой смысл в программах, если власть врёт и ворует? Ясно, что самые красочные, самые многообещающие программы будут именно у жуликов, не собирающихся их выполнять. А у более-менее честных политиков программы будут самые скучные и убогие, потому что они только обещают, что реально собираются и смогут выполнить.
Требовать хорошую предвыборную программу = помогать жуликам и ворам избраться.
Честная политика сейчас важнее программ. А политиков можно выбирать и на основании их предыдущей деятельности, красочная программа - далеко не единственный критерий выбора.
Comments 11
Reply
если же мотивированы ,но не искренены, тогда ок! инфа вброшена!
Reply
Reply
Reply
Обратите внимание, что Навальный умудрился участвоать в выборах МЭРА Москвы вместе с теми людьми, которые лично участвовали в разгоне и избиении сотен людей на митинге 6 мая. Собянин не только поздравил ОМОН с расправой, но и щедро его наградил.
Говорят Собянин лично просил освободить Навального ради "свободных" выборов.
Как была наши интеллигенция лохами, лохами она и осталась.
Reply
Навальный пытается обыграть шулеров, играя по их правилам. С точки зрения успеха это несколько сомнительно, но если получится - то будет отлично (и бескровно!)
В чём преимущество неучастия в выборах? Если власть не менять через выборы - то остаётся либо пожизненный путин, либо революция. Не очень привлекательно.
Reply
Неужели Навальный такой сверх опытный и заматерелый игрок для нечистой игры?
А по моему, это хорошо расставленный капкан.
От тюрьмы он и так не уйдет (если, не поможет суд в Страсбурге, конечно, а это надо ждать год минимум), а выборы покажут, что он ничего не стоит вообще.
Скажут, что его популярность - дутая, поэтому выборы он проиграл.
Кроме того, на него навесили ещё уголовные дела.
Reply
Если он на выборы не пойдёт - его точно так же посадят (или не посадят). Никакой разницы нет. Выборы - это хотя бы шанс (хоть и маленький) что-то изменить.
Вы вот как считаете, участие Чириковой в выборах мэра Химок было ошибкой, или нет? Ведь тоже "ясно было", что не выиграет (даже при честном подсчёте голосов).
Reply
Какой смысл в программах, если власть врёт и ворует? Ясно, что самые красочные, самые многообещающие программы будут именно у жуликов, не собирающихся их выполнять. А у более-менее честных политиков программы будут самые скучные и убогие, потому что они только обещают, что реально собираются и смогут выполнить.
Требовать хорошую предвыборную программу = помогать жуликам и ворам избраться.
Честная политика сейчас важнее программ. А политиков можно выбирать и на основании их предыдущей деятельности, красочная программа - далеко не единственный критерий выбора.
Reply
Leave a comment