Небольшие текущие наблюдения

[jerboa_wee]

У меня была поставлена небольшая задача, промониторить общественные состояния, так сказать померять температуру в больничке) И я думаю, что некоторыми выводами в результате «осмотра пациентов» я могу с вами поделиться, возможно , это кому то будет полезно в продвижении к объективному пониманию.

Comments

[staerum]

> А вот эта вот часть существ Мы, абсолютно хаотично разрозненно мечется между красными флажками, которые Они расставили, очень туманно представляя что же она в результате предполагаемой победы добра хочет? Какой мир? На каких основах? На каких краеугольных камнях? Кто его будет строить? Какова будет форма общественного договора?

Не там смотрите. Смотрите стартаперов-разработчиков разных распределённых средств. У них есть видение, есть инструменты, есть навык сотрудничества, есть коммьюнити. У некоторых есть даже порядочные деньги. Они просто не бездельники и общаются на рабочих созвонах, а не в бессмысленных канализационных потоках пропаганды.

Социальные структуры и новые практики должны формироваться, новые русла должны протечь. Идиотия не сработает. Надо находить общий язык, делать полезное.

[jerboa_wee]

Я смотрю везде. У меня сын в IT на высокой позиции, я в курсе немного их философии. Это как бы отдельный мир, и возможно он сформирует новые пространства. Мне ближе так называемые «обычные средние люди», которые уже не продуцируют идиотию, которая как вы говорите , не пройдёт, и я соглашусь с этим, но они ещё не вышли на самостоятельное пространство, они в потенциале , они могут, но не знают даже что собственно можно мочь, извините за тафтологию, Ну и ещё все эти стартаперы-разработчики очень близко находятся ко всей этой трансгуманистической хрени, к метавселенным) которую я не люблю) Их как бы это не парит, может не всех, не буду говорить за всех.
А меня интересует Живая Жизнь.

[staerum]

Трансгуманистическая хрень это да. Там свои приколы, в самом деле. Что ж, если это осознанный выбор пространства, то наблюдения максимально точные.

[kanyck]

Хотелось бы добавить пару замечаний по этому поводу, в порядке бреда дискуссии

[jerboa_wee]

Спасибо, очень нужные замечания) и даже мне по хорошему нечего возразить вам) может лишь в той части, что я как бы рассматривала трехмерное общество, своей трёхмерной частью туда нырнула же. Потому что ведь кто то из них в потенциале все же имеет эту четырехмерную часть и мне было нужно это просмотреть.
Конечно это очень условное Мы, но если вдаваться в данной заметке в глубины этого состава, то писанина вобще вся будет такая запутанная )
По второму пункту согласна и много об этом у меня написано в разных статьях.

[jerboa_wee]

«сколь-нибудь серьёзное планирование в нынешней ситуации просто невозможно»

Вот тут можно подискутировать и определиться с уровнями планирования и шагами планирования.
У меня такое понимание: создание и прорисовка четкой мыслеформы - это очень серьезное планирование))
Это можно и нужно делать всегда. Мониторинг «подходящего места» для осуществления плана, тоже процесс, и его тоже можно и нужно делать, по крайней мере понимая что то о других локациях, об их подводных камнях, и для этого на первом шаге достаточно интернета.
Так же я сторонник «мелких шагов». Например для избавления от ненужного хлама нужно много времени и сил. И для создания нового багажа, который будет уместен например для переезда в сельскую местность. То есть сама готовность к перемещению в «принципиально новые пространства» тоже требует планирования и действий. Я все это прошла , не без потерь, но опыт есть, и теперь бы кое что делала по другому.
Вобщем, все индивидуально, но есть универсальные алгоритмы трансформаций, и планирование есть всегда.

[kanyck]

Ну если кто-то в потенциале имеет 4-мерную часть, то он уже не они))) Вернее всего, потеряшка.

Что касается чётких мыслеформ, вот тут как раз самая засада и есть, по крайней мере для меня. Это безусловно серьёзное планирование, но представить себе то, с чем никогда дела не имел, невозможно. Даже если глубинная память просыпается, это лучше, но всё равно не совсем то: будущее никогда не является повторением прошлого. Поэтому я и писал "поди туда не знаю куда". В какой-то мере можно опереться на ощущения: я не знаю, как это будет выглядеть, но могу себе представить, как я буду в этом себя ощущать. Таким образом можно двигаться, так сказать, по градиенту.
Так что, только если кто-то странслирует это видение, но тут опять же вопрос доверия к источнику. Желающих вклиниться или принадлежность подделать по-прежнему хватает.
А вот что касается мелких шагов, это, пожалуй, работает. Для меня, по крайней мере, поскольку не требует масштабного планирования. Это нечто похожее на запах - неуловимое, но явственно ощущаемое. Откуда "пахнет", туда и