Вдруг...

Dec 11, 2006 00:46

...метод доказательства от противного имеет изъян, который никто уже тысячи лет не может и/или не хочет заметить; и все результаты, полученные с его помощью, - фикция?

Leave a comment

Comments 6

greyeyed_girl December 10 2006, 22:08:05 UTC
...извини, мое восприятие после 14 часов написания работ отличается от нормального, поэтому я как-то не поняла - а что за изъян?...

Reply

jermaine6487 December 10 2006, 22:27:40 UTC
Я включаю себя в "никто"; по крайней мере, заметить не могу О_о
Читал доказательство одной теоремы - и возникло смутное ощущение, что что-то не так...

Reply


mmetel December 10 2006, 22:27:12 UTC
изъян например такой:
1)не учитываются все варианты. То есть берется N вариантов события. Доказываем что N-1 неверны. Приходим к выводу, что оставшийся вариант верен. Используем такой способ обычно, когда трудно в лоб доказать правильность этого последнего варианта, или сделать это просто невозможно. НО не учитываем, что мы просмотрели какой-то другой вариант.
2) наверно, частный случай 1го, но всё же. Это когда правильного варианта не существует.

Reply

jermaine6487 December 10 2006, 22:53:19 UTC
Right you are, smart-ass motherfucker :)

Reply


we_ll December 11 2006, 09:43:24 UTC
Этот метод используется тогда, когда по другому ну уже никак нельзя...так что не исключено.
А вообще, вы всем в этом мире можно найти изъян..надо только постараться.

Reply

jermaine6487 December 13 2006, 20:55:43 UTC
Кстати об изъянах: я сторонник концепции "света и тени" - т.е. что без контрастного зла мы бы не познали добро.
Я точно знаю один убедительный и состоятельный пример этого факта.
Без всяких "от противного" ;)

Reply


Leave a comment

Up