По вспышке оспы в Москве 1959-1960
Прежде всего бросается в глаза обильная копи-паста с подтекстом того, что массовая вакцинация взрослого населения по схеме бешеного ветеринара это норм, а также то, что авторы путаются в показаниях, причём странности начинаются с самого первого доступного источника.
Самый первый из них, доступный в сети это, по-видимому, «Заносные вспышки натуральной оспы»
(Стр. добавлена 12 Апр 19, в вебархиве отсутствует):
Автор: Серенко Александр Федорович
Год: 1962
Формат: DJVU.
При скачивании DJVU хорошо видно, что скан - это только 1ая страница.
Остальные страницы не выглядят так, как обычно выглядит сканированный источник в этом формате: абсолютно нигде не видно края сканированной страницы, но видно, что поля некоторых страниц обрезаны.
Т.е. мы имеем копию, предварительно обработанную на компьютере.
(1) Про локализацию там интересно - и понятно, что распространение инфекции было остановлено именно локализацией: выявлением и карантином заболевших и контактовавших с ними.
Дале.
Стр. 72:
Стр. 112:
Но вдруг и внезапно, на стр. ~90-100 у автора идут странные провалы в памяти и связности изложения - как будто он не знал и забыл то, что писал до 72 страницы включительно и в финале книги.
Не смотря на и в противоречие тому, что написано им, прочтите! - на этих стр. 72, 112 - он вдруг пускается в описание массовой ревакцинации в Москве.
(2) Итак, начиная со стр. 92 вдруг.
Вакцинировали согласно этому источнику с 19 по 27.01 всех поголовно, цифры подогнаны ровно так (не смотря на противопоказание и возраст аж от 3 мес до 60 или от 2 лет до 60 - тут автор путается в показаниях), сколько жило в мск по демографическим данным на 1960, несмотря на то, что основная масса привита и так, притом все дети недавно, а маленькие - совсем-совсем только что (обязательные прививки от оспы отменили в 80х).
Вдруг и внезапно автор пишет даже про сертификат (!) о прививке на выезд из мск.
В советское время это называлось справкой, если что.
(3) «в течении 16-18/I … был организован 3391 прививочный пункт… » - стр. 92
- автор не знал, что в СССР в каждом учредении, в каждой школе, детсаду, на каждом предприятии был медпункт, в т.ч. осуществляющий прививки?
(4) Все привитые от оспы москвичи, во всяком случае до 40 лет на 1960 (начало массовой вакцинации от оспы в СССР в 20-х) уже ДО вспышки имели характерный шрам (поствакцинный рубец) на плече.
Т.о. уже на февраль 1960 года у всех живых в Москве москвичей к этому сроку (старше 3 мес или 2 года - вопросы к Серенко) должно быть по два шрама от прививки от оспы - старый и новый.
А потом надо ещё считать рубец от прививки БЦЖ, которую ввели в 1960 тоже и она выглядит похоже.
Но двойных шрамов нет.
Про вспышку оспы в мск не знали (до недавнего времени) и многие москвичи, внезапно! - даже 30-40х годов рождения.
На родственников и лично знакомых ссылаться нет смысла, но нет ни одного мемуара, как кто-то кого-то поволок куда-то (в «прививочный пункт») прививаться вдруг и ни с того ни с сего, когда прививка уже есть…
А как же вероятность паники? Как именно объяснило это всё людям «местное радио»? (так в источнике)
Что именно было сказано людям? Зачем их в две недели дикими толпищами погнали ревакцинироваться?
Это всё ж довольно знаковое событие, если медпроцедуры проводили обычно в медпунктах учреждений/на предприятиях без проблем и так, а тут аж тыщи доп. прививочных пунктов - к тому же рубец какое-то время ещё заживает, нельзя целиком мыться, принимать баню ещё несколько дней после прививки. Ребёнок забудет быстро, но не взрослый.
Но мемуары не подогнали… - тогда ж разваливается картина «Засекреченная эпидемия»™ (не смотря на двойные шрамы от прививки, ага…) - это когда начался вброс.
Как можно засекретить массовую ревакцинацию?
Людей после прививки вводили в состояние потери памяти того, что только что случилось??
Совки не сохранили памяти даже про очереди на прививки? Это ж совок!
Но всё ещё впереди! следите за следующими выпусками сериала!!
(5) Есть статья Бароян О.В., Серенко А.Ф. Вспышка оспы в Москве в 1959-1960 гг. // Журн. микробиол,- 1961.-№ 4., там всего 6 страниц - она недоступна, но что мы узнаём поиском по пабмеду ещё!! - оказывается, в 40-х, 50-х, 60-х были вспышки оспы не только в мск и не только в СССР - но и в Мидлсексе, Брайтоне (Серенко на этот случай ссылается, как и на другие, см. первые 50 стр.), Нью-Йорке, Канаде (1961-1963) и пр. в 60х - и никакого шухера там с массовыми ревакцинациями мильонов.
В Канаде аж 10 раз фиксировали принос оспы в 1961-63годах, тоже привнесённую авиаперелётами при том, что до 1961 года вакцинировано почти всё население, обошлись только карантином больных и контактовавших. Никаких массовых мильонных ревакцинаций.
Вот досада…
Но что это было тогда в мск, Бэримор?? Согласно изложению после 92 страницы в источнике Серенко о событии, внезапно поголовно забытом москвичами, несмотря на дополнительные поствакцинные рубцы.
Понятно, что локализует вспышку не вакцинация вовсе - это видно и по доступному нам изложению Серенко до стр. 92 в 1962 году - если это вообще реальный источник после 92 стр.:
С этой страницы 92 нарратив и тон изложения резко меняется, текст становится малосвязным, появляются какие-то противоречащие вставки - «Руководители учреждений и предприятий выделили для прививочных пунктов специальные помещения» - ещё раз: автор не знал, что в СССР в каждом учредении, в каждой школе, во всех детсадах, на каждом предприятии уже и так были специальные помещения и соотв. персонал - был медпункт, осуществляющий медпроцедуры, в т.ч. прививки?
И снова каша с помещениями - к «3391 прививочный пункт, 8522 бригадам по 3 человека» вдруг помещения для прививочных пунктов выделили и районные СЭС, и домоуправления для домохозяек и детей на больничных - в ЖЭКах тоже прививочные пункты.
А в поликлиники домохозяек не пускали? Или там были очереди из тех, кого не поймали в «прививочный пункт» на предприятии или в школе?
Вы не забыли то, что после всего этого автор написал на 112 страницы? - см. выше -
«действующая схема вакцинации не обеспечивала поддержания высокого иммунологического во всех без исключения возрастных группах, и в случае заноса инфекции значительная часть населения старших возрастных групп оказалась бы высоковоприимчивой к заболеванию оспой»
Лексика и изложение материала источника после 92 стр. и до ~100 стр. вызывает как минимум сомнения в том, что он написан в 1962 году для внутреннего читателя. Тот бы охренел.
Разве что запрещённая книжка была.
А.
Ну да. А мужики то не знали!©
Самый первый из них, доступный в сети это, по-видимому, «Заносные вспышки натуральной оспы»
(Стр. добавлена 12 Апр 19, в вебархиве отсутствует):
Автор: Серенко Александр Федорович
Год: 1962
Формат: DJVU.
При скачивании DJVU хорошо видно, что скан - это только 1ая страница.
Остальные страницы не выглядят так, как обычно выглядит сканированный источник в этом формате: абсолютно нигде не видно края сканированной страницы, но видно, что поля некоторых страниц обрезаны.
Т.е. мы имеем копию, предварительно обработанную на компьютере.
(1) Про локализацию там интересно - и понятно, что распространение инфекции было остановлено именно локализацией: выявлением и карантином заболевших и контактовавших с ними.
Дале.
Стр. 72:
Стр. 112:
Но вдруг и внезапно, на стр. ~90-100 у автора идут странные провалы в памяти и связности изложения - как будто он не знал и забыл то, что писал до 72 страницы включительно и в финале книги.
Не смотря на и в противоречие тому, что написано им, прочтите! - на этих стр. 72, 112 - он вдруг пускается в описание массовой ревакцинации в Москве.
(2) Итак, начиная со стр. 92 вдруг.
Вакцинировали согласно этому источнику с 19 по 27.01 всех поголовно, цифры подогнаны ровно так (не смотря на противопоказание и возраст аж от 3 мес до 60 или от 2 лет до 60 - тут автор путается в показаниях), сколько жило в мск по демографическим данным на 1960, несмотря на то, что основная масса привита и так, притом все дети недавно, а маленькие - совсем-совсем только что (обязательные прививки от оспы отменили в 80х).
Вдруг и внезапно автор пишет даже про сертификат (!) о прививке на выезд из мск.
В советское время это называлось справкой, если что.
(3) «в течении 16-18/I … был организован 3391 прививочный пункт… » - стр. 92
- автор не знал, что в СССР в каждом учредении, в каждой школе, детсаду, на каждом предприятии был медпункт, в т.ч. осуществляющий прививки?
(4) Все привитые от оспы москвичи, во всяком случае до 40 лет на 1960 (начало массовой вакцинации от оспы в СССР в 20-х) уже ДО вспышки имели характерный шрам (поствакцинный рубец) на плече.
Т.о. уже на февраль 1960 года у всех живых в Москве москвичей к этому сроку (старше 3 мес или 2 года - вопросы к Серенко) должно быть по два шрама от прививки от оспы - старый и новый.
А потом надо ещё считать рубец от прививки БЦЖ, которую ввели в 1960 тоже и она выглядит похоже.
Но двойных шрамов нет.
Про вспышку оспы в мск не знали (до недавнего времени) и многие москвичи, внезапно! - даже 30-40х годов рождения.
На родственников и лично знакомых ссылаться нет смысла, но нет ни одного мемуара, как кто-то кого-то поволок куда-то (в «прививочный пункт») прививаться вдруг и ни с того ни с сего, когда прививка уже есть…
А как же вероятность паники? Как именно объяснило это всё людям «местное радио»? (так в источнике)
Что именно было сказано людям? Зачем их в две недели дикими толпищами погнали ревакцинироваться?
Это всё ж довольно знаковое событие, если медпроцедуры проводили обычно в медпунктах учреждений/на предприятиях без проблем и так, а тут аж тыщи доп. прививочных пунктов - к тому же рубец какое-то время ещё заживает, нельзя целиком мыться, принимать баню ещё несколько дней после прививки. Ребёнок забудет быстро, но не взрослый.
Но мемуары не подогнали… - тогда ж разваливается картина «Засекреченная эпидемия»™ (не смотря на двойные шрамы от прививки, ага…) - это когда начался вброс.
Как можно засекретить массовую ревакцинацию?
Людей после прививки вводили в состояние потери памяти того, что только что случилось??
Совки не сохранили памяти даже про очереди на прививки? Это ж совок!
Но всё ещё впереди! следите за следующими выпусками сериала!!
(5) Есть статья Бароян О.В., Серенко А.Ф. Вспышка оспы в Москве в 1959-1960 гг. // Журн. микробиол,- 1961.-№ 4., там всего 6 страниц - она недоступна, но что мы узнаём поиском по пабмеду ещё!! - оказывается, в 40-х, 50-х, 60-х были вспышки оспы не только в мск и не только в СССР - но и в Мидлсексе, Брайтоне (Серенко на этот случай ссылается, как и на другие, см. первые 50 стр.), Нью-Йорке, Канаде (1961-1963) и пр. в 60х - и никакого шухера там с массовыми ревакцинациями мильонов.
В Канаде аж 10 раз фиксировали принос оспы в 1961-63годах, тоже привнесённую авиаперелётами при том, что до 1961 года вакцинировано почти всё население, обошлись только карантином больных и контактовавших. Никаких массовых мильонных ревакцинаций.
Вот досада…
Но что это было тогда в мск, Бэримор?? Согласно изложению после 92 страницы в источнике Серенко о событии, внезапно поголовно забытом москвичами, несмотря на дополнительные поствакцинные рубцы.
Понятно, что локализует вспышку не вакцинация вовсе - это видно и по доступному нам изложению Серенко до стр. 92 в 1962 году - если это вообще реальный источник после 92 стр.:
С этой страницы 92 нарратив и тон изложения резко меняется, текст становится малосвязным, появляются какие-то противоречащие вставки - «Руководители учреждений и предприятий выделили для прививочных пунктов специальные помещения» - ещё раз: автор не знал, что в СССР в каждом учредении, в каждой школе, во всех детсадах, на каждом предприятии уже и так были специальные помещения и соотв. персонал - был медпункт, осуществляющий медпроцедуры, в т.ч. прививки?
И снова каша с помещениями - к «3391 прививочный пункт, 8522 бригадам по 3 человека» вдруг помещения для прививочных пунктов выделили и районные СЭС, и домоуправления для домохозяек и детей на больничных - в ЖЭКах тоже прививочные пункты.
А в поликлиники домохозяек не пускали? Или там были очереди из тех, кого не поймали в «прививочный пункт» на предприятии или в школе?
Вы не забыли то, что после всего этого автор написал на 112 страницы? - см. выше -
«действующая схема вакцинации не обеспечивала поддержания высокого иммунологического во всех без исключения возрастных группах, и в случае заноса инфекции значительная часть населения старших возрастных групп оказалась бы высоковоприимчивой к заболеванию оспой»
Лексика и изложение материала источника после 92 стр. и до ~100 стр. вызывает как минимум сомнения в том, что он написан в 1962 году для внутреннего читателя. Тот бы охренел.
Разве что запрещённая книжка была.
А.
Ну да. А мужики то не знали!©