Ботва с журнаглистией то как стараются…

Aug 29, 2024 10:36

К тэгу последних новостей

Давно было впечатление, что кекс в шляпе - либо сильно старый/ушибленный в мозги демент, либо не слишком хорошо дрессированная ботва: ибо оно никогда не могло контекстно ответить.
Теперь закономерно таки скачет программно, даже удаляя комментарии, ну и баня, танцуя под ручку со своим же альтер-эго:




Заметили, кто стал натужно продавать тему ключей и ареста непримиримого борса за свободу слова™?
Собственно всех, кто отметился в отработке по спущенным им методичкам, надо благодарить за расчехление.
Хотя, понятно, что высказалось и полно всего-то лишь только зомбанутых лошар.
Особенно на уровне происходящих сливов - ладно с тёлками, а что крутому дельцу и айтишнику взламывали его айфон… французские и эмиратские спецслужбы в… 2017.
О чём говорит этот слив? Действительно ли взламывали?
Это и не важно - тут намёк о том, что саму куклу решили начать сливать, особенно если она отклонялась от предписанного ей сценария, ведя себя неуважительно, скажем, к запросам третьих сторон до принадлежащего её хозяину: не она сама же контролировала ми5/6, и их возможности и законные (с 2016, см. Snooper's Charter) полномочия контролировать/мониторить своим софтом всё то, что находится на британских серверах.
О чём там торгуются французы с метрополией, торгуются ли… - то можно, наверно, анализировать дальше.
Те, кто занимается отслеживанием полётов частных джетов через флайтрадар, в т.ч. из штатов в европу - у них, наверно, горизонт шире.

Для уже обработанных оной ботвой, но ещё непонятливых: нигде и никак, и это многократно подтверждается пользователями при (пере)установке ТГ на (другой) дивайс с тем же идентификатором пользователя, - ни в какой документации ТГ, никаким независимым тестированием - не обозначено, что приватные ключи сообщений пользователей, т.е. те, которыми сообщения расшифровываются, хранятся всегда только и только у них самих.
Да нет же.
Не говоря о том, что сами Айфоны/Андроиды даже by design и по функционалу, не говоря о протоколах обмена сообщениями всегда через сервер/ноду/брокера, а без них никак в том, как это теперь всё устроено - такой защищённости не гарантируют, даже если именно она будет объявлена (но не будет, потому что сразу же на то будет указано).

У ВЦП тоже, хотя там это реализовано куда мене придурошно и явно, но они и не устраивают особо клоунский пляс вокруг шифрования - ибо IT-сообщество в штатах всё же не столь опущено до рабского косплея, как оное в РФ.
Всё это придурошное кривляние ботвы в ансамбле с журнашлюшками, включая аж дополнительный слой шифрования у ТГ (бгг… что зело эпично и заслуживало бы, разве что, отдельного номера каких-нить Дизель-шоу) - не боле, чем старый и всегда работающий на зомбат attention shift, сдвиг внимания.
Классика «я в этом ничего не смыслю, но выглядит очень сложно и умно».

А кукла то особенно блистает интеллектом и, конечно же, послушанием:



(со старшими конюхами своего барина)

media, it, le-con

Previous post Next post
Up