Мегакрутой Иисус
Многие считают Христа слабаком и мямлей, который не смог противостоять своим оппонентам и был позорно распят на кресте вместе с разбойниками. Человеческое понимание всемогущества Бога строится исключительно на собственном представлении (которое не факт, что истинное).
По логике людей, Иисус должен был разорвать оковы, словно герой американского боевика. Отлупить воинов. Затем примчаться на мегакрутой колеснице с братвой (архангелами и ангелами) в синедрион и отлупить местных еврейских заводил. После этого собрать своих сторонников - раздать им небесные пулеметы и отфигачить местную власть (т.е. Ирода и римлян).
Затем, раскрасив лицо в камуфляжные цвета, отправиться в РИМ. Понятно, что всех там тоже перемочив. Причем решающая битва должна была состояться в Колизее в с местным императором. Под ликование толпы Джизес победил цезаря и установилсь тысячелетнее царство.
Но проблема в том, что Бог не будет подстраиваться под наше голливудское восприятие крутости, мощи, силы и власти. Великая победа и сила была проявленав жертве на кресте. Намного сложнее, имея реальные инструменты, не искуситься использовать их против врага, дав ему возможность ошибочно восхваляться своей победой.
Вчера я эмоционально сожалел, что в христианстве нет фанатиков как в исламе, которые бы достойно ответили Мадонне за богохульство. Но в том то и сила христианства, что оно должно "побеждать зло добром и не быть побежденным злом".
Если посмотреть на историю христианства, то где эта религия насаждалась силовыми методами, там она не пустила крепких корней. Пример крещения Руси: Владимир захотел жениться в очередной раз и заставил дружину искупаться в Днепре. Но как была вера языческая, так и соталась по сей день. И не важно, что в "языческом ансамбле" фигурирует христианская риторика и символы: суть дела не меняет.
Тот, кто поймет, что настоящая сила - простить врага, дать ему еще один шанс, а не лупить мечом по голове (как это сделал Петр) - будет самым мудрым и успешным человеком на земле.