Узнайте персонажа

[jgofri]

А вот интересно, кто может по описанию узнать литературного персонажа?
Только прошу помолчать кто видел мой комментарий раньше и знает, о ком я говорю.

Comments

[anonymous]

Элементарно же.

Это элементарно, Ватсон!

[avrylo]

Если бы Конан наш Дойль не давал Холмса всякий раз чуток с новой стороны - его почти наверняка было бы вполовину не так интересно читать. И он (Дойль наш Конан) прекрасно об этом был осведомлён. Кстати, на основе его черновиков и рабочих записей мы знаем и годы рождения основных героев (не только Холмсов и Ватсона, но и Мориарти, и Баскервилей, и ещё кое-кого), и основные вехи их жизненного пути. Это к слову о слабой проработке, угу.
Кроме того, сэр Артур, не будучи японистом, использовал принцип "югэн" вполне успешно и регулярно.
А которые не умеют читать - это их проблемы.

Re: Это элементарно, Ватсон!

[jgofri]

Ну вот как-то так, да.
Там именно случай, когда впечатление - автор знает о герое гораздо больше, чем написано в романе. То есть как и должно быть.
Кстати, еще в качестве "плохо прописаного" упоминался патер Браун, но я там не могу настолько аргументированно спорить. Патер Браун действительно чуть более, как бы это сказать, апокрифичен.

[kisunika]

а я вот тормоз! старшего брата как-то проигнорировала, на фразе про фобию женщин подумала, что это мистер Дарси, и только слово "наркотики" мне сразу дали понять, о ком речь:)))