почему, интересно, ты считаешь, что отражение реальности на полотне менее субъективно, нежели на бумаге? ты же будто бы любитель импрессионизма? а противоречишь сам себе - впечатление всегда субъективно. а вообще мое личное мнение, что там, где автор оставил что-то лично тебе допредставлять или додумать - это намного интереснее, чем однозначность
ничего подобного =) Тут вообще не о моих предпочтениях - а о критерии моей оценки "качества" (или если угодно - мастерства). Почему менее субъективно ? "Мысль изреченная - есть ложь!" (с) А мысль написанная на холсте может быть и нет. Равно как и наигранная на музыкальном инструменте =). ЧТо же до меня, то далеко не все зачисленное мной (и не только) в разряд гениального доставляет лично мне эстетическое удовольствие. Например тот же Да Винчи никогда не был в числе моих любимых живописцев.
я считаю, что присутствие эстетического удовольствия от созерцания, слушания и т.д. и есть первейший показатель мастерства. даже если это всего лишь черный квадрат;) я так и не поняла, почему менее субъективно. те же самые ощущения, переданные опосредованно, только разными способами
Comments 3
а вообще мое личное мнение, что там, где автор оставил что-то лично тебе допредставлять или додумать - это намного интереснее, чем однозначность
Reply
Тут вообще не о моих предпочтениях - а о критерии моей оценки "качества" (или если угодно - мастерства).
Почему менее субъективно ? "Мысль изреченная - есть ложь!" (с)
А мысль написанная на холсте может быть и нет. Равно как и наигранная на музыкальном инструменте =).
ЧТо же до меня, то далеко не все зачисленное мной (и не только) в разряд гениального доставляет лично мне эстетическое удовольствие. Например тот же Да Винчи никогда не был в числе моих любимых живописцев.
Reply
я так и не поняла, почему менее субъективно. те же самые ощущения, переданные опосредованно, только разными способами
Reply
Leave a comment