Re: Ошибочка вышла...jidovska_mordaMay 27 2010, 13:52:18 UTC
Я понимаю Ваш ход мыслей. Что бы Вам это не мешало, точку заменил на запятую (как однородные члены предложения, продолжение мысли). А можно и двоеточие (как разъяснение).
Re: Ошибочка вышла...ben_talMay 27 2010, 14:15:18 UTC
имхо ещё хуже... Предмет веры -- конкретен. Попробуйте сформулировать с наименьшим числом слов. А оппоненты ... они не имеют отношения к предмету нашей веры, имхо. Гут Шабес.
Осторожно: еврей.pingback_botOctober 28 2010, 15:13:51 UTC
User to_be_friends referenced to your post from Осторожно: еврей. saying: [...] Иудаизм - это идеология Жизни: постоянного творения мироздания Творцом [...]
Надо ли понимать слова молитвы?pingback_botNovember 15 2010, 07:31:46 UTC
User to_be_friends referenced to your post from Надо ли понимать слова молитвы? saying: [...] земного, материального отца, "Отец, который на "небесах" дает жизнь каждое мгновение [...]
Творец, которого нетext_363878December 20 2010, 06:48:41 UTC
герой фильма, "волшебник", говорит: сделать из живого еще более живое - вот это да! зачем? недавно в хасидус реплика М Шнеерсона: не дословно передаю - самая большая беда человека, что он не знает о своей беде. согласен. пусть так. есть проблема - как решать? уважаемый ребе предлагает как и наш "волшебник". из камня делать траву и так далее. 1)кому предлагает делать? человеку? без Него? - я не согласен. 2) если он намекает делать человеку себя (поднимать из полной ж..) - опять нелогично. сам себя из болота - ? а вот есть логичное предложение - хотя оно адептам ребе явно не понравится: человеческая душа создана на высшем уровне. наделена рацоном хазон иш - желанием человеческим, чтобы иш этот захотел подчиниться Ему - сначала как животное, и далее. критикните меня.
Re: Творец, которого нет? - Есть!jidovska_mordaDecember 29 2010, 12:12:48 UTC
Критикну: постарайтесь писать более понятно. Экспрессия и импрессия не должны лишать меня и других читателей возможности Вас понять. Это мне (!) можно писать намеками. :) А Вам - не. :)
>герой фильма, "волшебник", говорит: сделать из живого еще более живое - вот это да! зачем?
Затем, чтобы не быть живым только биологически.
>нелогично. сам себя из болота - ? а вот есть логичное предложение - хотя оно адептам ребе явно не понравится: человеческая душа создана на высшем уровне. наделена рацоном
Ну так этот рацон, этот бочончек и является тем, что может позволить еврею вытащить себя "за волосы из болота".
Comments 16
Reply
Рад был Вашему появлению. :)
Reply
Предмет веры -- конкретен.
Попробуйте сформулировать с наименьшим числом слов. А оппоненты ... они не имеют отношения к предмету нашей веры, имхо.
Гут Шабес.
ЗЫ. и может отключите капчу?
Reply
Гут шабес.
Reply
Reply
Reply
Reply
>герой фильма, "волшебник", говорит: сделать из живого еще более живое - вот это да! зачем?
Затем, чтобы не быть живым только биологически.
>нелогично. сам себя из болота - ? а вот есть логичное предложение - хотя оно адептам ребе явно не понравится: человеческая душа создана на высшем уровне. наделена рацоном
Ну так этот рацон, этот бочончек и является тем, что может позволить еврею вытащить себя "за волосы из болота".
Reply
Reply
Leave a comment