Как учил нас покойный нобелевский лауреат Канеман, мышление человека условно работает в двух режимах, система 1 в обычных условиях и она работает в автоматическом режиме и отвечает за основной объем выводов и решений, и система 2, включающаяся, когда система 1 спотыкается о что-то непонятное. Система 2 работает в энергозатратном режиме, мыслить человек не любит, потому включается она редко.
Вот тут пример того, как система 1 отработала нормально, а система 2 атрофировалась в край.
RE: Споткнувшись о букву "Ф"ext_3933498September 23 2024, 18:12:34 UTC
В конце поста ссылка приведена. И "ВФУ" ещё довольно щадящий термин, сегодня есть все основания находящееся на большей части территории б. УССР образование "PMC Ukraine" именовать.
А какой смысл в подсчёте именно погибших? Ну, кроме эмоционального. Так-то хоть какой-то практический интерес представляют скорее общие безвозвратные потери, куда кроме погибших-пропавших очевидно входят ещё и пленные с инвалидами (и возможно уехавшие за границу), причём в динамике.
Я так понимаю, эту величину труднее всего замаскировать и размазать. То есть можно конечно поиграться с причиной смерти, попытаться объявить пропавшим без вести и т.п., но по сравнению с, допустим, раненым возможностей мухлежа КЯП сильно меньше. А по сравнению с "оценить число уехавших за границу" - эта вообще платиново-иридиевый стандарт ИМНО.
Ну а дальше, скажем, предполагая противников приблизительно равными по технической оснащенности и степени гибкости в обращении с числами можно оценивать соотношение потерь, смертность на тысяцу участников БД и так далее.
"оценить число уехавших за границу" - эта вообще платиново-иридиевый стандарт --- Уехавших за границу можно довольно точно посчитать по данным пограничных служб и прочих органов соседних государств, а вот потери государства прячут, как только могут, и у других государств нет своей статистики, чтобы их посчитать.
Так что с платиново-иридиевым стандартом как бы не наоборот.
Это были западные "инсайды", последний был в начале года, когда польский генерал сказал, что счет пошел на миллионы (то есть, вероятно, имел в уме цифру уже более миллиона потерь). С того момента ничего не утекало. Хотя можно прикинуть: заявлено потеря хохлами 400 тыс раненными. Потеря "раненными" - это инвалиды. Инвалиды - в среднем 40% от погибших - получается таки миллион.
Подсчет Лостармор - это точно подтвержденные потери "по головам" из некрологов (кто, где, когда, сколько служил и тд).
Украина дает пример удаления из публичного пространства большого количества данных по собственной демографии, военные потери лишь вершина айсберга.
Не только через засекречивание, но и благодаря дезинформации, чисто бюрократическим передергиваниям, не обновлению данных, отказу от переписи и т.п. - статистическое поле буквально расколото, разорвано. Причем данные по пенсионерам и разнообразным льготникам, налогоплательщикам, избирателям должны быть относительно свежими (2021-й), но картина сопоставления этих данных в публичном поле отсутствует, в том смысле, что ЛОМы на неё не ссылаются (и лежит себе статья в каком-то журнале, молчит...). Вероятно, какую-то информацию можно извлечь из статистики рождений.
В моем представлении это не может быть ничем, кроме сознательной политики, которую, вероятно, поначалу проводили как замазывание плохих результатов кучмовской переписи населения, а потом возвели в ранг "действенного средства". Повторили фокус саудитов, когда в Аравии наглухо засекретили данные по оставшимся запасам нефти.
Comments 70
Reply
Вот тут пример того, как система 1 отработала нормально, а система 2 атрофировалась в край.
Reply
Reply
В конце поста ссылка приведена. И "ВФУ" ещё довольно щадящий термин, сегодня есть все основания находящееся на большей части территории б. УССР образование "PMC Ukraine" именовать.
Reply
А какой смысл в подсчёте именно погибших? Ну, кроме эмоционального. Так-то хоть какой-то практический интерес представляют скорее общие безвозвратные потери, куда кроме погибших-пропавших очевидно входят ещё и пленные с инвалидами (и возможно уехавшие за границу), причём в динамике.
Reply
Ну а дальше, скажем, предполагая противников приблизительно равными по технической оснащенности и степени гибкости в обращении с числами можно оценивать соотношение потерь, смертность на тысяцу участников БД и так далее.
Reply
---
Уехавших за границу можно довольно точно посчитать по данным пограничных служб и прочих органов соседних государств, а вот потери государства прячут, как только могут, и у других государств нет своей статистики, чтобы их посчитать.
Так что с платиново-иридиевым стандартом как бы не наоборот.
Reply
Reply
Reply
https://t.me/caprice_online/3761
Reply
Это про "мы нашли некрологи".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это были западные "инсайды", последний был в начале года, когда польский генерал сказал, что счет пошел на миллионы (то есть, вероятно, имел в уме цифру уже более миллиона потерь). С того момента ничего не утекало. Хотя можно прикинуть: заявлено потеря хохлами 400 тыс раненными. Потеря "раненными" - это инвалиды. Инвалиды - в среднем 40% от погибших - получается таки миллион.
Подсчет Лостармор - это точно подтвержденные потери "по головам" из некрологов (кто, где, когда, сколько служил и тд).
Reply
Украина дает пример удаления из публичного пространства большого количества данных по собственной демографии, военные потери лишь вершина айсберга.
Не только через засекречивание, но и благодаря дезинформации, чисто бюрократическим передергиваниям, не обновлению данных, отказу от переписи и т.п. - статистическое поле буквально расколото, разорвано. Причем данные по пенсионерам и разнообразным льготникам, налогоплательщикам, избирателям должны быть относительно свежими (2021-й), но картина сопоставления этих данных в публичном поле отсутствует, в том смысле, что ЛОМы на неё не ссылаются (и лежит себе статья в каком-то журнале, молчит...). Вероятно, какую-то информацию можно извлечь из статистики рождений.
В моем представлении это не может быть ничем, кроме сознательной политики, которую, вероятно, поначалу проводили как замазывание плохих результатов кучмовской переписи населения, а потом возвели в ранг "действенного средства". Повторили фокус саудитов, когда в Аравии наглухо засекретили данные по оставшимся запасам нефти.
Реальное ( ... )
Reply
Reply
Ваша правда, перепутал райцентры
Reply
То, что было до войны, это другая история.
Reply
Leave a comment