Слов много, но ценность их низкая, поскольку гражданин даже не знает матчасти.
> Оказалось, что это все чушь, потому что большинство именно афроамериканского и латиноамериканского электората проголосовало за Трампа
В реальности около 80% негров проголосовало за Харрис, и лишь около 20% за Трампа (что логично). Среди латиноамериканцев разница не столь велика, но и там большинство за Харрис. Поэтому чушь говорит именно Межуев.
Ух ты, философ во втором поколении - и верит во второе пришествие Дениса Киреева на Минск-4 (или Стамбул-2). С парой пулевых отверстий в голове - после Минска-3.
Буквально пару постов ниже, цитата: "Эт не говоря про терки с deep state и масштабные разборки с BLM-моподобными.
В общем, шансы на замятню в Орде повыше.".
Здесь - "И мы уже говорили, что нужно «глубинному государству» от Трампа. И что не смогла бы сделать ни Харрис, ни кто-либо другой.".
Читать это крайне интересно. Ни в коем разе ни сарказм, ни ехидство и полное принятие высокой интеллектуальной планки. Однако, как пример трактовки невообразимо сложной конструкции, при ограничении понятийного аппарата - крайне интересно. Выскажу осторожное предположение, что "глубинное государство", что бы это ни значило, оценивает свои шансы под Адрианополем и как результат оценки - кролик из шляпы в виде Трампа. Если трактовать в идеалистическом ключе, без принятия объективной стороны. "Он будет талантливым и жестким администратором" (С). Война за американское наследство - какой она будет - возможно что и последней, если подойти талантливо и с огоньком.
Comments 58
Слов много, но ценность их низкая, поскольку гражданин даже не знает матчасти.
> Оказалось, что это все чушь, потому что большинство именно афроамериканского и латиноамериканского электората проголосовало за Трампа
В реальности около 80% негров проголосовало за Харрис, и лишь около 20% за Трампа (что логично). Среди латиноамериканцев разница не столь велика, но и там большинство за Харрис. Поэтому чушь говорит именно Межуев.
Reply
среди латиносов резкий рост за Трампа. Это и обеспечило ему победу
Reply
Нет, не резкий. Нет, не это обеспечило.
В любом случае, большинство из них голосовало не за Трампа, как утверждает "эксперт", а за Харрис.
Reply
Женщины латинос с 30% на 37%.
Reply
Reply
Буквально пару постов ниже, цитата: "Эт не говоря про терки с deep state и масштабные разборки с BLM-моподобными.
В общем, шансы на замятню в Орде повыше.".
Здесь - "И мы уже говорили, что нужно «глубинному государству» от Трампа. И что не смогла бы сделать ни Харрис, ни кто-либо другой.".
Читать это крайне интересно. Ни в коем разе ни сарказм, ни ехидство и полное принятие высокой интеллектуальной планки. Однако, как пример трактовки невообразимо сложной конструкции, при ограничении понятийного аппарата - крайне интересно. Выскажу осторожное предположение, что "глубинное государство", что бы это ни значило, оценивает свои шансы под Адрианополем и как результат оценки - кролик из шляпы в виде Трампа. Если трактовать в идеалистическом ключе, без принятия объективной стороны. "Он будет талантливым и жестким администратором" (С). Война за американское наследство - какой она будет - возможно что и последней, если подойти талантливо и с огоньком.
Reply
Leave a comment