(Untitled)

[jim_garrison]

К вопросу о том, что это:

Comments

[cmpax_u_pagocmb]

>>Союзнические войны - это способ гегемона выйти из кризиса<<

Какие-то общие и бессмысленные фразы.
Какой-то кризис (какой? откуда?)
Какие-то союзники (США давно с кем-то воевали?)

Попытка захватить Канаду и Гренландию - это вполне ясное стремление США зачем-то заполучить что-то там на севере.
Вот вы бы лучше рассказали - что именно. Или хотя бы обозначили, что дело не в "союзниках" или "противниках", а в определённой географической локации.
Вот это было бы ценно.

[phoenix2200]

грузооборот порта Ванкувер в три раза больше суммарного грузоборота тихоокеанских портов США

по контейнерам равен им

США не может вести торговую войну с КНР, не заткнув эту дыру

[cmpax_u_pagocmb]

Китайские товары прут через Ванкувер, а затем в США?

[phoenix2200]

Все прет через Ванкувер - капиталы, товары, шпионы, воры... Ванкувер - столица китайцев в Северной Америке.

[phoenix2200]

А почему таким экзистенциальным врагом не стала КНР?

[vladimirow]

хе-хе, что значит "не стала"?

КНР уже объявлена врагом номер один

[phoenix2200]

Врагом объявлена, но так экзистенциальным так и не стала. Европа с Азией, в принципе, согласны на китайское лидерство.

[daniel_grishin]

Да, очень похоже, сам об этом думал, но есть и нюанс: для таких штучек неплохо бы чтоб самому гегемону и его ареалу (союзу) объективно ничего существенного не угрожало. А сейчас положение самого союза выглядит небезопасным , и как раз вроде бы основания для его существования есть.

Я подозреваю, что на этот нюанс где-то есть ответ но пока сам его не вижу

[starca]

положение самого союза выглядит небезопасным

_______________

Не могли бы пояснить этот момент?

[daniel_grishin]

Прояснить некие угрозы блоку НАТО, например?

[starca]

Да, какие внешние угрозы блоку НАТО вы видите?

[thagastan]

Так Флорентийский Секретарь учил, что не надо вступать в союз с сильным...

[phoenix2200]

Скурвились европейцы, не прислушались авторитетов, вляпавшись в ХВ

[starca]

Вообще говоря, мешать афинские и римские союзнические войны в одну категорию - странно, они практически диаметрально противоположны друг другу.

Наша ситуация, конечно, напоминает афинский сценарий. Но сейчас другой баланс сил - Афины были первыми среди равных (и проиграли), а США сейчас могут делать вообще все что душе угодно, не имея даже тени конкурента в регионе.

[gena_t]

Ну вроде бы считается что Афины в какой-то момент начали паразитировать на своих союзниках. Парфенон там всякий строить и все такое. Насколько мнение, что США живут за счёт своих союзников распространено?

[starca]

Насколько мнение, что США живут за счёт своих союзников распространено?

_______________________________________

Это буквально альфа и омега риторики Трампа в отношении ЕС, НАТО и прочих союзников.

ЗЫ. Кривовато сформулировал - Трамп хочет что бы союзники "честно платили" за все то хорошее что США для них делает. Ну то есть буквально афинские требования.

[gena_t]

В общем, новый Перикл. А Маск - Алкивиад наверное.