post

[jirafanka]

Оригинал взят у vladiv в post
http://mignews.com/news/arabisrael/231115_142612_51047.html

Никто меня не убедит, что поехавших крышей арабских девчонок-террористок надо обязательно добивать

Comments

[sonia_k]

А как это технически сделать? Идти проповедовать в мечети и внедряться в социальные сети?

[jirafanka]

Да, идти проповедовать в мечети и т.п. Но не тебе и не мне, а специально подготовленным специалистам по контрпропаганде-арабам. Или контрразведчикам-мистарвим, если уж мы настолько среди врагов, что ни одному арабу нельзя доверять. Но тогда следует задуматься, где мы живём и как так получилось, что нас все-все ненавидят. Иррациональных объяснений типа: они такими родились - я не принимаю.

[sonia_k]

Их там прямо в мечети и убьют

[jirafanka]

В мечети? Убийство единоверца в мечети? Надо бы посоветоваться со специалистами (я таковой не являюсь), возможно ли это без того, чтобы это уже не было крайне радикальным терактом на уровне ИГИЛ. Ты хочешь сказать, что в арабских деревнях поголовно ИГИЛовцы?

[granny1999]

Для меня тоже очевидно, что сегодняшнее "решение", очень далеко от решения проблемы, наоборот, только ухудшает ситуацию.
Убийство уже поверженных на землю малолеток в глазах не только зомбированных явных врагов, но и "незаинтересованных" наблюдателей работает против нас.
Нужно очень быстро принимать решение и действовать. И - да! Находить и разбираться с идеологами, а не с мелкими исполнителями.

[marikk]

Фаина, я уже писал, что твой подход - стратегически правильный.
А ты, я думаю, согласишься, что немедленного решения нет.
И вот тут, у меня к тебе профессиональный вопрос:
Есть два подхода:
1. Террориста, вне зависимости от пола и возраста необходимо остановить любой ценой не задумываясь стрелять на поражение и добивать, если он шевелится.
2. Террориста, особенно женщин и несовершеннолетних, надо постараться нейтрализовать, не убивая.
Представь себе, что ты и твой спутник оказались на пути у вооруженного ножом подростка. В одном случае, твой спутник - человек руководствующийся подходом 1, в другом- сторонник подхода 2.
В каком случае, у тебя больше шансов?

[jirafanka]

Прости меня, Марик, но ты передергиваешь. Одно дело - превышение (?) необходимой самозащиты непрофессионалом, у которого есть мужество защищать себя и других, но нет навыков рукопашного боя, снайсперской стрельбы и прочих приемов, которым обучают профессиональных полицейских и военнослужащих. Другое дело - грубая и излишняя жестокость профессионала. И надо также отличать обезвреживание от добивания, линча. Ты же не оправдываешь то, что случилось у нас в Беер Шеве на центральной автостанции, когда профессионалы (ШАБАСовцы) на досуге по ошибке растерзали и добили гастарбайтера (нелегала?) вместо опасного террориста.

[marikk]

То что случилось с эритрейцем - прискорбно.
Но нам с тобой, сидя у телевизора, судить людей, по которым только что стреляли.
А профессионал. он на то и профессионал, и знает, что находящийся в состоянии аффекта человек с ножом, даже подстреленный, а тем более, просто сбитый с ног, может и встать.

[jirafanka]

Их что, профессионалов, не учат выбивать нож? Не учат рукопашному бою? Карате? Крав мага?