Максимова Екатерина Сергеевна, балерина. Из книги Мадам Нет.ч 1

Dec 19, 2020 19:41

Объявили, что увольняют маму «как идеолога формализма» и вообще ненадежного человека. Дело в том, что издательство выпускало серию маленьких книжечек, брошюрочек (как библиотечка «Огонька»), посвященную лауреатам Сталинской премии - музыкантам. Среди других входили в нее и книжечки о Шостаковиче, Прокофьеве, Хачатуряне. Серию редактировала мама, и на всех книжках на обратной стороне указа­но - редактор Т. Г. Максимова. Теперь, когда начались гонения на этих выдающихся композиторов, маме предъявили претензии: «Как вы могли выпускать подобные книги?! И писать о том, что у Хачатуряна (или Шостаковича) - народная музыка?! Как вы могли это все про­пустить?!» Как будто именно мама присуждала им Сталинские пре­мии! Итак, ее поставили перед выбором: «Или мы увольняем вас по статье, или можем пойти вам навстречу - разрешить подать за­явление об уходе «по собственному желанию». Но в то время наше материальное положение оказалось просто катастрофическим: зар­плата мизерная, да еще я лежала в больнице со скарлатиной. Уходя «по собственному желанию», мама лишалась денег.

При увольне­нии же по статье администрация была обязана выплатить ей вы­ходное пособие: и мама решилась «продать им свою должность». Так мама опять осталась без работы, даже без всяких перспектив на работу - кто же возьмет в сотрудники человека, уволенного с та­кой формулировкой?! Одно время ей приходилось трудиться даже «нелегально»: мамина приятельница из издательства Академии наук заключала договор, брала работу на дом, а выполняли эту рабо­ту они вдвоем, и таким образом мама зарабатывала деньги. Позднее маму взяли уже в штат издательства, но фактически знаменитое ста­линское изречение - «Сын за отца не ответчик» - оправдалось только после его смерти; мамины злоключения окончились, и она работала в Академии наук в издательстве «Восточная литература» до самой пенсии.

...Мы с Володей часто даже удивлялись: в партию мы не всту­пили, далеко не всем начальственным указаниям подчинялись, ино­гда совершали поступки по тем временам просто непозволительные И все-таки наша судьба не повернулась так, как у Рудика Нуреева, или Миши Барышникова, или Саши Годунова...

Вот, к примеру, история с ленинградским танцовщиком Валерием Пановым, которого не выпускали из Союза, - и по всему миру развернулась шумная кампания в его защиту. Панов и его жена, балерина Галя Рагозина, хотели уехать в Израиль, официально по­просили разрешить эмиграцию, вместо того чтобы просто остаться на Западе во время гастролей. Так их не только не выпускали, а тут же обоих выгнали из Кировского театра, оставили без работы. Пом­ню, как мы встретили их в Кремлевском Дворце съездов на какой-то премьере, где публика собралась в основном своя, театральная. При­ехали и Валера с Галей: вошли - и все от них просто шарахнулись, все буквально к стенкам прилипли, а они остались вдвоем посредине фойе. И ведь вокруг находились одни знакомые, но каждый делал вид, будто Валеры с Галей здесь просто нет, - никто не подошел, даже не поздоровался. Мы с Володей одни вышли к ним на середину опустевшего фойе, немного поговорили...

Панова с Рагозиной еще не выпустили, когда у нас в июне 1974 начались гастроли в Англии. Поездка оказалась совершен­но жуткой из-за того, как нас там принимали. Каждый день прохо­дили шумные демонстрации в защиту Панова; по улицам ездила машина, наверху стояла клетка, а в клетке сидела огромная кукла - Брежнев в балетной пачке. Во время выступлений в театре «Колизеум» наших артистов закидывали яйцами, на сцену бросали гвоз­ди, шурупы, толченое стекло, мышей в зале выпускали, листовки разбрасывали. Помню, как я на спектакле «Спартак» нагнулась, и вдруг над ухом что-то просвистело. Начинаю танцевать монолог Фригии - вокруг меня яйца разбитые растекаются ио сцене... Наш отель находился рядом с театром, и нас водили по жи­вому коридору из полицейских туда и обратно.

Около артистиче­ского входа, когда мы выходили, тоже все было оцеплено. Так что с одной стороны театра бушевала демонстрация: «Русские, убирай­тесь вон!» - а с другой - к нам рвались поклонники. Зрители, не­причастные к политике, принимали нас очень хорошо, много апло­дировали, осыпали цветами. В зале одни мышей пускали, а другие выражали артистам свою поддержку: какая-нибудь леди в брилли­антах брала эту мышку двумя пальчиками, засовывала к себе в су­мочку и продолжала спокойно смотреть балет. Когда на одном из представлений опять начались выкрикивания лозунгов, со второ­го ряда партера поднялся немолодой англичанин, засучил рукава и влепил кричавшему пару затрещин. Публика одобрила это апло­дисментами.

Нас всех собрали в посольстве и объявили: «Гастроли будут продолжены, но имейте в виду - ходить только по этим живым ко­ридорам, никуда не отлучаться, ни с кем не общаться. «Ковент-Гар-ден», где сейчас выступают Нуреев и Макарова, ни в коем случае не посещать!» Мы с Володей все это выслушали, а потом обратились к послу: «Мы не сможем объяснить нашим английским друзьям, по­чему нам нельзя встретиться. В «Ковент-Гарден» все равно пойдем, несмотря ни на какие демонстрации. Мы хотим посмотреть спек­такли, нам это даже профессионально необходимо - и так мало видим! Понимаем, у вас свои правила, но тогда отправляйте нас в Москву. При таких условиях здесь не останемся!» Посол «посове­щался с товарищами» и распорядился нас отпускать. А мы с Володей пообещали (чтобы посольские чиновники не слишком расстраива­лись), что не будем садиться в первый ряд партера в «Ковент-Гарде-не». Так и смотрели вдвоем спектакли Макаровой и Нуреева - боль­ше никто из труппы не рискнул к нам присоединиться.

Причем не только в театре бывали, но и встречались и с Наташей, и с Рудиком, в гости к ним заходили. Наверняка за нашими вылазками какой-нибудь посоль­ский стукач приглядывал. С труппой тоже, разумеется, всегда путеше­ствовал свой стукач. Перед отъездом обязательно проходило общее собрание, нам объясняли, как мы себя должны за границей вести, и оповещали: «От прессы никто не едет. А теперь позвольте вам пред­ставить - корреспондент «Комсомольской правды», который будет вас сопровождать». Очевидно, что написание рецензий отнюдь не яв­лялось основным профессиональным занятием таких «корреспон­дентов», а свои «репортажи» они отправляли вовсе не в газеты. Иног­да один, а иногда и два таких человека с театром на гастроли ездили. Вели они себя по-разному - одни тихо, неприметно, другие доволь­но настырно, но все потом докладывали: кто куда ушел, кто с кем встретился, кто что сказал, насколько «патриотично» держался во время интервью.

А интервью за границей у нас часто брали. И вот как-то в Америке пристали к Володе: - Скажите, костюм на вас какой фирмы? - Австрийской. - А ботинки? - Итальянские.- А...И так далее. Чувствую, дело плохо! Но тут Володя вспоми­нает про необходимую дозу патриотизма и гордо сообщает: «А сига­реты я курю советские - «ВТ»!» Я ему так тихонечко подсказываю: «Воло-о-дя, это болгарские!»... Казалось бы, забавный пустяк, но тогда вполне можно было ожидать серьезных неприятностей (при соот­ветствующих комментариях подобного интервью со стороны «сопро­вождающих корреспондентов» или просто любителей «постучать»).

Конечно, это сейчас кажется диким, но в то время за морально-поли­тическим обликом советского артиста блили действительно не толь­ко профессиональные соглядатаи - ив самой труппе хватало донос­чиков. И всех их знали, или почти всех.» Как-то раз посреди гастролей у нас с Володей образовался небольшой перерыв в спекта­клях. Мы прямо подошли к нашему «сопровождающему» и заявили: «Уезжаем к знакомой дня на три». Он побледнел, позеленел... И вот все выходят из театра по коридорчику в одну сторону, а мы - в дру­гую и исчезаем на трое суток... Однако ничего! Никаких последствий, «оргвыводов»...

Каким образом нам подобное сходило с рук - до сих пор не понимаем! Может быть, мы с Володей просто попали в разряд тех людей, которые должны были символизировать свободу творчества в нашей стране? Потому что нас всегда отпускали в поездки, нико­гда не мучили перед зарубежными гастролями на собеседованиях в райкомах-горкомах. Нет, пару раз случалось - и мне, и Володе присылали повестки: «Вы должны явиться...» Но мы никуда не ходи­ли - ну не возьмут, и не поедем. Наверное, где-нибудь такое наше поведение и обсуждалось; возможно, и выводы делались, но ника­ких явных санкций к «ослушникам» применять не стали. Почему? Не знаю! Мы ведь и звания получили рано, и премии разные. Хотя никакого блата, никакого «прикрытия» никогда не имели.

Наша жизнь сложилась так, что нам никто не помогал: когда мы с Володей поступали в училище, нас взяли не по знакомству и не по родствен­ным связям; когда принимали в Большой театр, тоже никто не составлял протекцию ни мне, ни Володе; в театре никакие высокие покровители нас не опекали. Все, что мы сделали в искусстве, все, что у нас есть в жизни, мы добыли своим трудом, заработа­ли сами, никогда ни на кого не надеялись и ничего не просили. Жизнь строили на том, что сами можем, и во всем отстаивали свою независимость.

Почему у кого-то постоянно возникали жуткие проблемы, а нас это не коснулось? Саша Годунов - сколько его терзали на раз­ных собеседованиях! Он приходил оттуда совершенно белый, бук­вально на стенку лез: «Ну почему меня все время стараются убедить, что я хочу остаться?!» Майя Плисецкая сколько времени была невы­ездная, сколько боролась. Может, наши «власти предержащие» поняли, что мы не хо­тим никуда бежать, не собираемся оставаться на Западе? Но ведь они часто ошибались в подобных расчетах: за одним следят неотступно, караулят, а остается другой. Как, например, остался в Америке секре­тарь комсомольской организации балетной труппы театра, который накануне громче всех кричал на собрании про другого артиста, «вы­бравшего свободу». «Позор! - бушевал он. - Нам не нужны подон­ки!» А на следующий день сбежал.

...Идея «Галатеи» полностью принадлежит Александру Ар­кадьевичу Белинскому. ..в Щелыкове, он рассказал мне свой замысел сделать фильм-балет по пьесе Бернарда Шоу «Пигмалион», в котором профессор Хиггинс будет преподавать цветочнице Элизе хорошие манеры, но обучая ее не правилам произношения, а правилам движений классического танца. Идея меня очень заинтересовала, но... ждать пришлось целых десять лет! В Москве нам долго снимать не давали. Белинский называл разных балетмейстеров, но все они не устраивали телевизионное на­чальство. Хотя на самом деле это был только повод, чтобы не пускать сам фильм. Время шло, Александр Аркадьевич, немного переждав, снова пытался начать переговоры, зайти с другой стороны, предло­жить другие фамилии, но опять все «повисало».

Некий Золотов (в Му­зыкальной редакции на ТВ он чем-то заведовал) всячески тормозил любые попытки запустить «Галатею» в производство - его почему-то крайне волновало: «А что мне скажет Григорович» В конце концов Белинский решил: «Хватит! Здесь - все ясно! Конечно, у нас в Ленин­граде нет хорошей техники, нет приличных условий, но давай сни­мать там!» К тому времени в Ленинграде начинал ставить молодой ба­летмейстер Дмитрий Брянцев, и Александр Аркадьевич предложил ему попробовать сделать какую-нибудь сценку для «Галатеи». Брян­цев пришел, мы посмотрели, что он придумал, мне понравилось, и я сказала, что меня это устраивает.

Когда начинали работу над «Галатеей», нас совершенно не занимали мысли о том, что мы обязательно создадим шедевр, и га­рантий, что вообще что-нибудь получится, не было никаких. О нашей затее все говорили как о безумии. Каким образом «Пигмалиона», где все построено на словах, на проблемах языка, можно сделать без слов?! А как мне создавать образ Элизы Дулитл, не имея в своем распоря­жении остроумнейшего текста Бернарда Шоу?! Что хорошего здесь может получиться?! К тому же, когда приступили к съемкам, оказа­лось, что у нас ничего нет. Просто ничего! Ни техники, ни декораций, ни костюмов, ни денег, ни материалов. Что-то шили на «Ленфильме» из каких-то остатков, что-то мне делали в мастерских Большого теат­ра. Бижутерия - вся своя, украшения - свои. Как здесь пригодился веер Комиссаржевской! Я принесла его из дома, и он обрел в «Галатее» самостоятельную тему, проходящую через весь телебалет: в пер­вых сценах белоснежный веер появлялся как прообраз иного прекрас­ного мира перед изумленным взором цветочницы Элизы; в самые трудные моменты уроков классического танца становился ее палоч­кой-выручалочкой, а в сцене бала - великолепным символом победы преображенной Галатеи.

Он превратился в некое средство общения между Элизой и Хиггинсом - и ссорил, и мирил их. Майя Плисецкая потом говорила: «Да, фильм прекрасный, но его следовало снимать в Голливуде, чтобы все было шикарно!» Какой Голливуд?! Веер Комиссаржевской оказался здесь нашей единственной настоящей драгоцен­ностью! Конечно, Белинский предупреждал: «Приготовься увидеть камеру, которой снимали еще Веру Холодную». И все-таки, когда я ог­ляделась на съемочной площадке, когда поняла, в каких условиях предстоит работать, - мне стало просто нехорошо и появилось же­лание немедленно отсюда бежать!

Иногда вспоминаю, как мы работали... из чего получился наш фильм... Сцена бала, например: одну-единственную стеклянную дверь перетаскивали туда-сюда, снимая ее с разных ракурсов. Когда я потом увидела все это на экране,то не поверила своим глазам - как при помощи одной двери удалось создать впечатление целой бальной залы?! Костюмы сшили из стираного капрона. А ведь капрон после стирки разгладить уже невозможно! И вот из таких «жеваных» кусоч­ков сотворили все бальные платья. Когда мне показали, из чего их де­лали, я ужаснулась: «Какой кошмар!»

Это были трагические съемки! Помню, как же я на «Галатее» рыдала! А ссорились мы сколько! Вся работа находилась на грани срыва! Постоянно слышала от Белинского: «Ах, ты, конечно, опять ни­чего не понимаешь?!» Да, мне необходимо понимать: что и зачем де­лаю, а слепо идти туда-сюда, руку вверх-вниз тянуть не умею, не буду, и заставить меня трудно. Я привыкла к другому стилю работы - при­выкла выстраивать спектакль, выстраивать роль, когда из одной сце­ны переходишь в другую, когда формируется соответствующее момен­ту чувство и настроение - ведь в театре я вижу всю партию целиком и проживаю ее последовательно. А на съемках мне приходилось все время исполнять какие-то отдельные фрагменты, хореографические «кусочки»: я не понимала, почему я здесь появилась, что происходило раньше, что с чем будут монтировать? Никакой логики, никакого психологического развития образа! Поэтому я требовала от Белин­ского: «Объясните мне, что, в конце концов, получится на экране?» Но Александр Аркадьевич считал, что объяснять совершенно не обя­зательно. Конечно, это приводило к конфликтам: у Белинского - ха­рактер, но и у меня - характер!

Безусловно, сама идея перевести «Пигмалиона» на язык балета - просто блестящая, рассказывал о ней Александр Аркадье­вич чрезвычайно убедительно, но как часто только одной прекрасно изложенной хорошей идеи оказывается недостаточно, чтобы что-то чтобы что-то получилось! Выразительная речь и выразительность на сцене - раз­ные вещи, зачастую между собой совсем не связанные. Тому есть много примеров: один мой друг из драматического театра всегда изумительно рассказывал, как бы он поставил какой-нибудь спек­такль. Когда он делился концепцией своего видения, мы слушали раскрыв рты, ожидая потом увидеть совершенно новое прочтение классики! Приходили на спектакль - и не могли обнаружить на сцене ничего от впечатляющей концепции!

Слава Богу, у Бе­линского оригинальные замыслы, как правило, совпадают с интерес­ным воплощением. Но вот сам процесс съемки Александр Аркадье­вич терпеть не может! Он любит придумывать, его интересует процесс сочинения, а когда начинаются съемки - свет ставят, да что-то там на фокус наводят, - его энтузиазм явно убывает. Он может найти, собрать нужных людей вместе, всех увлечь своей иде­ей, заинтересовать, как никто умеет создать атмосферу на съемоч­ной площадке, а дальше - отделывать, отрабатывать мизансцены, репетировать - ему уже не нравится...

Такое своеобразие творческой манеры Александра Аркадь­евича обернулось для меня существенными трудностями. Ведь в театре есть обратная связь со зрителем - я чувствую: откликается ли зал на то, что делаю, или остается равнодушным. Я могу углублять роль от спектакля к спектаклю, выправляя то, что не получилось актерски или технически, могу ее постоянно совершенствовать. Кино не дает такой возможности, и если ты не мог сегодня по каким-то причинам эмоционально «включиться» или технически выполнить движение, то это уже непоправимо. Исправить, улучшить что-то на съемочной площадке можно только до того, как будет произнесено слово «Мотор!». Именно здесь так необходима обратная связь, которую, по идее, должен обеспечивать режиссер, восполнять ее отсутствие аая актера, подсказывать, направлять. А Белинский иногда даже просто уходил со съемочной площадки - ну скучно ему становилось, и тут уже мне приходилось «выплывать» самой.

С Брянцевым тоже было непросто. То, что он предложил, оказалось очень интересно - и очень трудно! Трудно танцевать на каблуках - никогда раньше не приходилось. Правда, в училище нам преподавали характерный танец, но мне он не нравился, и я поль­зовалась любым предлогом, чтобы сбежать с урока. Во время съемок сильно пожалела об этом! Трудно воплотить все хореографические фантазии Брянцева: он придумал и «завернутые» ноги, и пародийно-классические па, и в пластике - множество необычных, непривыч­ных вещей, никогда не встречавшихся мне в других балетах. Смотрю сейчас и думаю: неужели я такое вытворяла, помню, дурака валяли прямо! Сквозь слезы, правда...

В «Галатее» есть такая сцена - «Чаепитие»: просматри­ваю ее и каждый раз пытаюсь понять, видно на экране или нет, что у нас там на самом деле творилось? Потому что во время съемок «Чаепития» я зверски переругалась сначала с Брянцевым, потом - с Лиепой. И в тот момент, когда уже просто дошла до истерики и, кроме ненависти и слез, во мне ничего не оставалось, Белинский сказал: «Все, хватит! Включаем камеру и начинаем снимать!» Если звучит музыка, то волей-неволей начинаешь двигаться. Вот и начала изображать что положено по роли: сделала улыбочку, но слезы-то градом лились, и Марис пихал меня рукой, и я вздрагивала! А сей­час смотрю фильм, и мне непонятно, мне любопытно: каким обра­зом это получилось - да, на экране видно, что я здесь действитель­но улыбаюсь...

И мой вопрос, мое недоумение - каким образом?! - от­носится, в общем, ко всему телебалету. Потому что мы постоянно сталкивались с тем, что кадры - забракованы, пленка - линяет, исправить - ничего нельзя и катастрофически не хватает времени (даже нет возможности отсмотреть материал)... Согласна - в конце концов «Галатея» действительно получилась, но получилась - вопре­ки всему, что было!

К моей радости, «Галатею» приняли, она завоевала свои призы и даже помогла нашему государству выполнить план по валю­те, когда фильм закупили для проката за рубежом. Даже сейчас, спу­стя двадцать пять лет, в магазинах и на видеорынках можно увидеть кассету с «Галатеей» - телебалетом! - в разделе «Популярные филь­мы» среди лучших мировых комедий.

Но, конечно, после «Галатеи» начались и такие разговоры: «Вы нас разочаровали! Вы предали искусство классической хореогра­фии! Променяли его на оперетку!» Для многих оказалось невозмож­ным преодолеть инерцию восприятия: раз ты балерина - танцуй классику! Но такая же инерция сказалась и в другом: многие теперь хотели видеть меня только героиней «Сильвы», «Марицы», «Летучей мыши», в общем, предлагали мне весь репертуар оперетты...

Слава Богу, Белинский не страдал шаблонностью мышле­ния. Так же как отсутствием оригинальных идей - теперь Александр Аркадьевич захотел снять меня в роли травести, переодеть в костюм мальчика. Зазвучало «Старое танго»...Мне предстояло сыграть, станцевать историю девушки, вы­нужденной переодеться в мужскую одежду, чтобы найти себе работу. Франческа превращается в Петера - сюжет телебалета позаимство­ван из популярного фильма тридцатых годов «Петер», в котором цен­тральную роль исполняла любимица публики Франческа Гааль. Мне было очень инте­ресно - ничего подобного я еще не делала! Но сложностей здесь тоже хватало, может быть, даже еще больше, чем в «Галатее». Ведь мне при­ходилось не просто танцевать в мужском костюме - в конце концов, брюки, они и есть брюки, - но мне приходилось делать мужские дви­жения, вести партнершу в танце и выполнять поддержки за кавалера!

Все это придумывал и ставил тот же Дима Брянцев. Брянцев заставлял меня кувыркаться, стоять на голове, ползать по по­лу, куда-то лазать; но то, что осталось в фильме, - лишь сотая доля то­го, что он на самом деле задумывал, и того, что происходило на репе­тициях! Например, в «Старое танго» вошло двенадцать (!) вариантов того, как Петер на сервировочном столике наезжал на Лакея. Но при­думал их Дима в несколько раз больше! Также из бесконечного раз­нообразия попыток Петера залезть в окно (когда я карабкалась по Воришке, как по лесенке) в телебалете осталось только пять. Роль Воришки исполнял необычайно артистичный и пластически очень вы­разительный Гали Абайдулов. Но он страшно боялся ронять «саму Максимову», как того требовал постановщик. А Дима его еще и под­стегивал: «Что это ты так нежно? Давай посильней!»

Почти с каждой репетиции я приходила или с разбитой го­ловой, или с разбитой спиной, или, в лучшем случае, с разбитым коле­ном. Но когда я пыталась жаловаться, объясняя, что у меня что-то бо­лит, Брянцев заявлял, что этого не может быть, потому что у него самого вообще никогда ничего не болит! Когда я говорила, что устала, потому что иногда съемки продолжались двенадцать часов подряд, он опять меня не понимал: «Что значит - устала?!» - и все мои мольбы и жалобы повисали в воздухе. На съемочной площадке постоянно что-то не ладилось или пропадал какой-то реквизит (например, но­чью из павильона вдруг таинственно исчезла огромная бронзовая ста­туя негра, вокруг которого танцевали Петер и Служанка). Я возмуща­лась, говорила, что так работать невозможно, надо съемки отменять. А Дима искренне удивлялся: «Зачем отменять?! Мы сейчас просто что-нибудь другое придумаем, новое!» И действительно, придумывал новое и даже более интересное.

На съемках «Старого танго» на «Лентелефильме» мы столкнулись все с теми же техническими сложностями: той же древней камерой и таким же отсутствием элементарно необходимых вещей. Например, снимался эпизод, где я, по замыслу балетмейстера, должна была натирать пол руками и ногами, лежа на животе. Брянцеву показалось любопытным попробовать снять эпизод с верхней точки. Оператор кротко согласился и попросил минут двадцать пере­рыва, чтобы переставить камеру. Через час (!) заглядываю в студию и вижу: и директор картины, и режиссер, и помреж, и осветители, и все до единого рабочие бегают и что-то таскают. Никто не курит, не рассказывает анекдоты, не пьет кофе. А камера как стояла, так и стоит. Решила узнать, в чем дело? «Вот, - говорят, - вот, еще не­множко, посмотрите, как вам такая точка?» И тут я с ужасом увидела: оказывается, все бегают по комнатам (а съемка ночная, большинство комнат заперто), ищут, собирают все, что под руку попадется, - пап­ки с бумагами, толстые справочники, коробки - и подпихивают их под тяжеленную треногу, на которой стоит камера Так они ее поднимают! Ведь нет же никаких специальных кранов, подъемников. Ну и в результате камера действительно приподнялась - за час на пол­метра. Когда я это увидела... В общем, только и сказала: «Достаточно! Все потрясающе, давайте снимать!»

Пока работали над «Галатеей», а потом и над «Старым тан­го», я поменяла, кажется, все гостиницы Ленинграда: жила и в «Евро­пейской», и в «Астории», и в «Англетере», и в «Октябрьской», и в «Мо­скве», и еще в каких-то гостиницах - и отовсюду сбегала. Дело в том, что наши съемки проходили по ночам (в другое время павильоны на студии не давали), я возвращалась поздно, голодная, а поесть негде. Идти в гостиничный ресторан - значит сидеть и ждать часа три. Ни­каких ночных магазинов тогда и в помине не было, а включать в номере электроплитку или кипятильник (чтобы хоть чаю согреть) не разре­шалось.

Повидаться ни с кем из друзей я в своем номере не могла - после одиннадцати часов вечера в гостиницу посторонние не допуска­лись. Ладно, гостям приходить нельзя, но и массаж сделать невозможно, массажиста в гостиницу вечером тоже не пускают. А мне действитель­но после целого дня репетиций и съемок необходимо массаж сделать! И вот тогда я в Кировском театре как-то столкнулась с городским начальством и попросила: «Помогите! Мне нужен массажист, а по гос­тиничным законам ему вечером приходить нельзя...» Из обкома пар­тии позвонили в гостиницу и указали: «Надо пойти навстречу народ­ной артистке!»

После чего каждый день повторялась одна и та же история. В гостиничном коридоре у дежурной по этажу на столе под стеклом лежала бумажка, заверяющая что «Максимовой разрешается иметь в номере мужчину после 23 часов». Но дежурная каждый раз останавливала Володю (театрального массажиста, который согласился мне помочь), подозрительно его оглядывала и спрашивала: «Молодой человек, а вы знаете, что после одиннадцати вечера в номере находить­ся нельзя?» И только после моего напоминания: «Посмотрите, у вас лежит бумажка», - эта «ключница» говорила: «Ах да, вы Максимова, вам разрешили мужчину» - и пропускала его. Тут, конечно, открыва­лись двери всех соседних номеров, все выглядывали и смотрели, как «к Максимовой шел мужчина» История с массажистом стала послед­ней каплей, и я взмолилась: «Поселите меня на улице Зодчего Росси! Дайте хоть какую-нибудь комнату в театральном общежитии!»

Так что во время съемок «Старого танго» я перебралась в об­щежитие Кировского театра, где многие проблемы сразу решились: и массажист мог спокойно приходить, и какая-то еда всегда находи­лась (я, со своим больным желудком, ведь еще и не всякую пищу есть могла: какие-нибудь магазинные пельмени на скорую руку никак не годились). Но у нас отличная компания собралась, где все друг о друге заботились. Причем в театральном общежитии я с тех пор останавливалась еще не раз, приезжая в Ленинград на другие съемки или на спектакли, и в разное время там проживали разные артисты, но атмосфера настоящего общего жития царила всегда.

Жили «об­щим столом», кто что имел - выкладывал, кто что умел готовить - тот и стряпал на всех, у кого находилось время - тот и стирал, и по­рядок наводил. Дирижер Женя Колобов, например, на всех щи варил - десятилитровую кастрюлю. Его жена, хормейстер Наташа Попович, котлетки домашние крутила. Муразу Мурванидзе, худож­нику Кировского театра, из Грузии привозили зелень разную, фрук­ты. Никогда не выясняли: чья колбаса - твоя или моя, любой из нас залезал в холодильник и брал, что там лежало. Покупали продукты в расчете на всех жильцов и на гостей, потому что к каждому из нас постоянно приходили гости - и гости тоже становились общими. Все дни рождения, все праздники, все премьеры отмечали сообща. Там жил еще и Валерий Гергиев (правда, недолго), и Дима Брянцев, и Наташа Касаткина с Володей Василёвым. И дети там жили под общим присмотром около родителей. Котята какие-то все­гда под ногами вертелись - в общем, вполне домашняя, уютная была обстановка...

...Мы не ждали: мы рисковали, пробовали, ошибались - но мы делали! Александр Белинский, Владимир Васильев, Дмитрий Брянцев, Борис Ермолаев, а еще и Феликс Слидовкер, и Владимир Граве, и Аб­рам Хавчин... Феликс Слидовкер - практически единственный ре­жиссер, который в нашей стране так много снимал балет: хорошо ли, плохо ли - другой вопрос. Без него, вероятно, ничего бы не сохрани­лось из тех сценических работ, которые зафиксированы на киноплен­ку только благодаря ему! А ведь как тогда снимали, в каких условиях! Ничего заранее не готовилось, не планировалось: кто-то заболел, в результате образовалась свободная студия на телецентре - и мы что-то быстро успели снять. И «Вальпургиеву ночь» удалось так заснять, и дуэт из «Ромео и Юлии». Владимир Граве также работал для балета, и другие режиссеры и операторы, не ждавшие «благословения» от на­чальства.

Вся хроника, которая сохранилась, - выступления Галины Улановой, Майи Плисецкой, да и мои - все снимал Абрам Хавчин. Он снимал на остатках пленки, которую ему давали, чтобы запечат­леть Сталина, потом Хрущева и прочее руководство: какая-то делега­ция посетила Большой театр, и это требовалось отразить в журнале «Новости дня», который пускали в кинотеатрах перед художествен­ными фильмами. И Хавчин только по своей инициативе, практически тайком, снимал какие-то фрагменты балетных спектаклей во время официальной хроники. Пара кадров в правительственной ложе - и камера переводилась на сцену. Всё, что есть, все сохранившиеся уникальные документальные кадры истории нашего балета - только благодаря ему! Только благодаря тем людям, которые сами, на свой страх и риск, пытались снимать балет. Без них ничего бы не осталось! А уж что получилось - то получилось...

...Именно при Горбачеве был подписан тот беспрецедентный указ о народных артистах, позволивший всех уволить. Раньше сущест­вовал статус народных артистов СССР, исходя из которого, они сами могли покинуть театр - но их не увольняли, не сокращали и не от­правляли на пенсию. Во всех театрах (и во МХАТе, и в Малом, и во многих других знаменитых театрах) повсюду уже лет сто народные артисты - независимо от того, как часто они выходят на сцену, - имеют право пожизненно играть в своей труппе. И тогда министр культуры Захаров специально издал указ, что Большого театра это положение не касается и что по истечении двадцати лет работы - неважно, народный ты, не народный, - надо всех отправлять на пен­сию. Когда из других театров в Министерство культуры приглашали худруков и знакомили с новым указом, они сказали категорически: «Нет! Народные артисты - народное достояние, мы их и пальцем не тронем!» Все театры - кроме Большого...

...Выступая в провинции, ощущаешь совершенно другую атмосферу: мне есть с чем сравнивать, я очень много ездила и на зарубежные гастроли. И точно знаю, что могу отказаться от любой поездки в Швейцарию, в Италию, во Францию, скажу: «Простите, у меня здесь работа, я занята». Но вот от Перми не откажусь никогда в жизни! Допускаю, что для кого-то в Париже увидеть меня - событие: но приеду я в Париж, не приеду - от этого у них в жизни не переменится ничего! Приеду в Рим, не приеду - тоже ничего не изменится, а вот если в Пермь или в Челябинск не приеду - там действительно может многое измениться! Потому что здесь, в нашей глубинке, выступления столичных артистов случаются один-два раза в жизни. Я не могла не поехать в Челябинск, я здесь все бросала: «Как хотите управляйтесь в своем Большом театре, в «Кремлевском балете»...» - и летела.

Потому что там видела «голодные глаза» людей, которые мечтали о встрече с искусством. А для артистов мой приезд разрешал еще и многие насущные проблемы, потому что на наши спектакли приходило все местное начальство, и я могла в тот момент добиться от них помощи для театра, для людей, которые там работают за нищенскую зарплату, в жутких условиях - но работают! Дать им буквально воздуха глоток - и я знаю, что могу это сделать. Помню, приехали мы в Горький, «Жизель» танцевали. В театре пол на сцене почти весь сгнил; люк, из которого появляется Жизель, развалился. Меня артисты просят: «Вы уж там скажите начальству» мы сами ничего добиться не можем.-» После спектакля городские власти банкет устроили: «Большое спасибо! Такой праздник! Приезжайте еще!» Я говорю: «Обязательно приеду, но вы сделайте все-таки нормальную сцену».

Возвращаюсь примерно через год - ко мне в театре все подходят, благодарят: «Спасибо большое, у нас теперь и сцена, и люк в порядке!»... И вспомнила я наш фильм «Фуэте» - там тоже моя героиня, прима-балерина, принимая поздравления после спектакля, добилась от начальства того, за что артисты раньше долго и безнадежно боролись...

Сильнейшее впечатление произвел на меня случай, который произошел в Пензе. Мы с Валерием Анисимовым приехали на юбилей местного драматического театра в составе делегации от СТД. Театра балетного в Пензе никогда не было, и балет в своем городе они в жизни не видели. Сцена, на которой предстояло выступать, показалась нам размером со среднюю московскую кухню, а на ней еще расставили стулья, чтобы рассадить всю труппу (как это принято на юбилеях). Программа праздничного вечера включала выступления Аллы Демидовой, Армена Джигарханяна, многих других артистов, а мы с Валерой собирались исполнить адажио из «Анюты».

И вот выхожу я на репетиции сцену посмотреть, и у меня какая-то тряпочка под ногами ездит туда-сюда Полотно, на котором мы обычно танцуем на балетной сцене, очень сильно натягивают, прибивают гвоздями, но здесь-то театр драматический, здесь это не предусмотрено. Пытаюсь встать на пальцы - и у меня одна нога до половины проваливается в какую-то дырку. Я в ужасе кричу: «Валера!!!» Ну невозможно здесь танцевать! Оглядываюсь на кулисы - там стоят работники театра, и у них глаза такие... За кулисами нас окружают и обреченно, без всякой надежды, спрашивают: «Вы, конечно, танцевать не будете?.. Может, вы просто выйдете на сцену - два слова сказать, поприветствовать?..» Мы с Анисимовым посмотрели друг на друга, и я сказала: «Танцевать мы будем, только нельзя ли пол канифолью натереть?» - «Да, да, конечно! Сделаем!» Уходим, Валера меня успокаивает: «Ничего, ничего, как-нибудь...» Когда мы вернулись в театр к концерту, опять заглянули в зал - как там сцена?

И увидели: какие-то люди ходят по сцене, что-то трут в ладонях. Спрашиваю в недоумении: «А что вы делаете?» - «Так вы же просили проканифолить». Поясню: канифоль надо раздолбить и потом из специальных леек распылять как пудру, чтобы балетные туфли не скользили, чтобы улучшить сцепление с полом... У них в театре, конечно, ничего соответствующего нет. И они как муравьишки - в руках держат по две глыбы канифоли - идут, и трут ее, и трут! Когда я это увидела - у меня просто сердце оборвалось! Поняла - как угодно, но мы будем здесь танцевать!.. И станцевали. Причем, когда все артисты театра расположились на сцене, пространства для танца осталось метров десять в лучшем случае. Валера меня только с места на место переставлял и вообще все время на руках держал, чтобы я на пол не становилась, в дырку не попала!.. Когда мы станцевали адажио, все артисты на сцене встали и весь зал встал. Такого отношения я не встречу ни в Пари-же, ни в Нью-Йорке, ни в Милане! Там тоже хорошо, там тоже прекрасно принимают, но там не будут тереть вручную канифоль...

культура, 70-е, жизненные практики СССР, мемуары; СССР, 60-е, 80-е

Previous post Next post
Up