Пока шла исповедь (а у нас, соответственно, появилось свободное время), зашёл разговор в алтаре с нашими пономарями о Ветхом Завете. Само собой, я не смог не упомянуть свою любимую тему о фарисействе. Ну ведь уникальный и показательный случай, когда Сына Божьего убили в чётком, строгом и полном соответствии с Законом, который Он же Сам и дал людям
(
Read more... )
Comments 2
По той простой причине, что Он всегда поступал правильно. И разрывать "поступать правильно" и "поступать по любви" - мне кажется , очень смело.
Еще можно бы согласиться с тем, что "поступать по букве закона", не обращая внимания на смысл - грех, но это очевидно - совершенно не правильно.
По поводу того, насколько "праведно" был осужден Господь Иисус Христос было множество вполне убедительных исследований. Это было сплошное беззаконие без всякого намека на хотя бы лицемерие - начиная с времени заседания (ночью) и заканчивая обращением к языческим властям с требованием суда и криком "Нет у нас Царя кроме кесаря".
Reply
Речь о том, что фарисей Савл, например, был более чем искренен в своем желании гонения христиан. Равно как и осудившие Христа фарисеи совершенно искренне считали Его хулителем Бога и нарушителем Закона. В этом смысле лицемерами они точно не были.
А вот то, что что они возвели Закон в (а не Бога) в высшую и непререкаемую инстанцию - это видно уже из случая исцеления в субботу.
Это в принципе такой тип мировоззрения: именно он, например, лежит в парадигме "спасения делами (Законом)", с чем постоянно спорит ап.Павел. И подобная парадигма лежит в основе почти всех религий: человек обретает посмертную участь ввиду "правильности" своих дел и поступков, ввиду соответствия их Правилам.
Но в таком случае для Бога Спасителя просто нет места. Он Законодатель и Судия. Но Спасителем являться не может. В этой роли для него просто нет места.
Я об этом.
Reply
Leave a comment